2-23-2263/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-2263

Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus XX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291

Hageja lepinguline esindaja Julia Vaganova, e-post: x

Kostja XX, isikukood x

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Eesti Inkasso OÜ 08.02.2023 esitatud hagiavaldus XXi vastu põhivõla 10 086,45 euro, intressi 1337,34 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 5034,15 euro, lepingu haldamisega seotud kulu 41 euro ja edasiulatuva viivise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-2263 menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

2-23-2263 2

1. 08.02.2023 esitas hageja kostja vastu hagiavalduse põhivõla 10 086,45 euro, intressi 1337,34 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 5034,15 euro, lepingu haldamisega seotud kulu 41 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Nõuete aluseks oli kostja ja Coop Finants AS vahel 09.04.2020 laenuleping nr x, millega muudeti laenulepinguid nr w, z ja q. 2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23.03.2023. 3. Kostja sai hagi menetlusse võtmise määruse ja hagi materjalid kätte 28.03.2023, kuid hagile ei vastanud. 4. 21.09.2023 toimus asjas korraldav kohtuistung, mille tulemusena määras kohus hagejale täiendava tähtaja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisega seonduvate asjaolude ja tõendite esitamiseks ning täiendavate seisukohtade ja tõendite esitamiseks. 5. 20.10.2023 esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul ei ole kohus eelmenetlust lõpetanud, millest tulenevalt on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. 7. TsMS § 423 lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 tuleneb, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8. Hagiavalduse läbivaatamata jätmise määrus on läbivaatamata jätmise nõudes menetlust lõpetav määrus. Menetlust lõpetavas määruses kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja hagi tagasi võtnud, kuna tal ei ole võimalik esitada kõiki hagi rahuldamiseks vajalikke asjaolusid ja tõendeid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei saa kostjal olla hüvitatavaid menetluskulusid ja kohus ei määra seetõttu hüvitatavaid menetluskulusid rahaliselt kindlaks. 9. TsMS § 427 kohaselt võib hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik