1-11-4089/4 · 1-11-4089/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2011.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-11-4089 (kohtueelse menetluse nr 11260100573) Kohtunik Rita Kulberg Prokurör Külli Zimm Kriminaalasi

H.J-i

süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav H.J isikukood xxx; elukoht xxxxxxx

xx-xxx xxxxxxx; määratlemata kodakondsusega;

keskharidusega; emakeel vene keel; töökohta ei oma;

varem kriminaalkorras karistatud 23.02.2010.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega

763,74 eurot ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 2 kuuks (trahv tasutud 24.03.2010.a.); tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

H.J süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250-

kordses päevamääras (päevamäära suurus 4,70 eurot) so 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.J-ilt menetluskuludena sundraha 417 (nelisada seitseteist)

eurot 03 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 2 (kaks) eurot 25 senti ning riigi õigusabi tasu 19 (üheksateist) eurot 18 senti riigituludesse.

2(3)

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606

Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse).

Menetluskulu

tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606

Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile

2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.

Süüdistusakti sisu Käesolevas kriminaalasjas on H.J-ile süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 10.02.2011.a. kella 01.55 ajal Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Karisilla- Petseri maanteel Koidula maanteepiiripunktis Eesti Vabariigist väljasõidul veoautot

Mercedes-Benz Actros registrimärgiga xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna 1,30 mg/l. Võttes arvesse

laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemiks 1,18 mg/l. H.J

rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Seega H.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek on H.J süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda

rahalise karistusega 250 päevamäära so 1175 euroga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega neljaks kuuks.

Kohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest

tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.

KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna

kohus arvestab süü puhtsüdamlikku kahetsust, mida H.J on avaldanud

kahtlustatavana ülekuulamisel. H.J on varem kriminaalkorras karistatud rahalise karistusega, mille ta on seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ära tasunud. Neid

3(3) asjaolusid arvestades peab kohus ka seekord võimalikuks H.J-i karistada kergemaliigilise karistusega so rahalise karistusega. Seega tuleb H.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 250-kordses päevamääras (päevamäära suurus vastavalt teatisele tl 25 on

4,70 eurot) so 1175 eurot. Lisakaristusena tuleb süüdistatavalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 417,03 eurot. Samuti

on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 2,25 eurot ( õiend - tl 30) ning määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 19,18 eurot (määrus - tl 32).

Kohtunik Rita Kulberg