1-11-4741/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

13. aprillil 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Žanna Morozova

kaitsja Dmitri Školjar osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

T.U

Ik XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

T.U süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema perioodiliselt ajavahemikul 28.01.2008.a. kuni 18.02.2011.a. , olles

aadressil XXX asuvas korteris, lõi rusikate ja jalgadega oma ema GO vastu pead ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema, 25.03.2011 päeval, viibides korteris, mis asub Tallinnas XXX, haaras jõuga juustest ema GO, tekitades talle füüsilist valu. Seejärel lõi mitu korda rusikaga pea piirkonda, mille tõttu kannatanu tundis füüsilist valu.

Samuti tema, 02.04.2011 kella 00.00 paiku, viibides korteris aadressil Tallinn, XXX, olles alkoholijoobes, lõi konflikti käigus mitu korda rusikaga pea piirkonda ja üks kord jalaga vasaku jala reie piirkonda oma ema GO, tekitades temale füüsilist valu.

Oma tegevusega T.U

pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on

teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav T.U ja tema kaitsja Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et T.U-le

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus

T.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.U 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kriminaalasi nr.

1-11-4741

2

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.U

temale KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada T.U KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg T.U 02.03.2011.a.

kuni 03.03.2011.a. s.o 2 päeva, 12.04.2011.a. kuni 13.04.2011.a. s.o 2 päeva, kokku 4 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 4 kuud ja 26 päeva.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus T.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.U 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX,

Tallinn,); ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata T.U Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.U-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.04.2011.a.

T.U vabastada vahi alt kohtusaalist.

Välja mõista T.U-lt 208.50 eurot sundraha ja kaitsja tasu 85.88 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr

10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

3

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik