1-11-4431/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-4431 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4431 (11250100588) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi

M L Karistusseadustiku (KarS) 424 avalikul süüdistus § järgi kohtuistungil k menetluses iir kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav M L, ik. xxxxxxxxxxxxxxxxx; Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. M L kuriteos rahaline karistus 100 Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (

100x4.50 = 450 eurot riigituludesse. ükssada) päevamäära (nelisada viiskümmend)

2. ahaline karistus M L poolt tasumisel KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud r ’ i e

ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. (nelikümmend 45 viis EUR-i kuus (450:10= ) 45). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks.

3. ud korras Mõistetud rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määrat Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr

10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-4431 - rahaline karistus ning maksma kohustatud isiku nimi. ning nõude liik

4. M L KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema

kohtuotsuse jõustumisest.

5. M L

’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada.

6. vandeadvokaadile

Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest Kersti Põld

( tema poolt Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ , asukoht Tallinna tn.11 93819 Kuressaare, reg. nr 10297120 )

Kriminaalasi nr 1-11-4431 2 süüdistatavale ’ ile osutatud riigi õigusabi eest tas üheksakümmend viis ) M L

u kokku 95 ( eurot 88 15.98 EUR-i). senti, sh. (s.h käibemaks 20 % s.o.

7. M L i riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Välja mõista ’ lt

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr

333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-4431, menetluskulu/: - sundraha 208 ( kakssada kaheksa) eurot 52 senti; Sundraha tasuda riigituludesse kümne (10) kuu jooksul igakuiste maksetena , igakuise makse suurus 20.85 eurot. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks..

8. rahalise karistuse ja Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks,

kui

isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud

korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Vabastada M L kaitsjatasu 95.88 euro tasumisest riigituludesse.

10. Regionaalse Maanteeameti Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks

. Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu kohtumajja 10 päeva jooksul Kuressaare kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

M L , et tema juhtis 04.04.2011 kell 23.30 ajal Kuressaare linnas Mooni ’ it süüdistatakse selles tänaval mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,85 mg/l, laiendmääramatus + lõplik tulemus - 0,07 mg/l, 0,78 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani M L toime KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus M L’ ile : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

rahalise karistuse

4.50 50.-(nelisada ) eurot 100 (ükssada) päevamäära, so 100x =4 viiskümmend riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajag

a kümme kuud, s.o. 450:10=45 (nelikümmend .- viis) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

Kriminaalasi nr 1-11-4431 3 ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalust tasuda sundraha ositi 10 kuu jooksul ja vabastada kaitsjatasu tasumisest kuna on töötu.

Prokurör ja kaitsja Kaitsja palub M. Li vabastamist menetluskulu - jäid kohtus kokkuleppe juurde. kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) lg 2 loetletud § 239 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus tunnistab M Li

b temale süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõista kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna M L 4.50 EUR-i siis tuleb ’ i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt rah

4.50 EUR- alise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäära i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. M Li suhtes on kohaldatud

Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha on II raskusastme kuriteos mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on

sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra,

so. 208.52 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub sundraha süüdimõistva kohtuotsuse korral väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180

lg1 alusel kuuluks esitas kohtule samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . Kaitsja Kersti Põld kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel

osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja 2 pooltundi kohtus istungil kokku 5 pooltundi ehk 5x15.98 eurot= 79.90 eurot, millele lisa – ndub käibemaks 20% ehk

15.98 95.88 eurot. Kohus peab kaitsja taotlust tasu eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga

arvestuse osas põhjendatuks. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav M L on käesoleval ajal töötu ja omandab

üldharidust koolis. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna

riigituludesse sundraha 208 EUR- M i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. L d ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et M L on oma süüd tunnistanu i võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Kriminaalasi nr 1-11-4431 4

Kristel Pedassaar Kohtunik