1-11-4753/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-11-4753

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-4753 ( 10240104920) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Lembit Nirgi, Igor Belugin Süüdistatavad A.K, ik XXX, xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, kohtu poolt karistatud 4 korda, käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 04.12.2009 otsuse järgi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ; § 209 lg 2 p 1 ja ja § 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 4 kuud, karistuse algus 25.09. 2010 , tõkendit antud asjas ei ole kohaldatud N.S, ik , xxx, eesti kodanik, põhiharidus, XXX emakeel-vene keel, töötu, varem karistatud Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja 28.09.2009 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7,8 alusel 3- aastase vangistusega 18-kuulise katseajaga, tõkendelukohast lahkumise keeld Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluse korras N.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S : N.S kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi süüdi tunnistada

ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, lähtudes päevamäärast 3,20 eurot, summas 576 ( viissada seitsekümmend kuus )eurot KarS §

66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 ( ühe ) aasta jooksul. Korraga rahalise karistuse osade suuruseks määrata 48 ( nelikümmend kaheksa) eurot.

2 Rahaline karistus viia täide iseseisvalt, täitmiseks jääb ka Viru Maakohtu 28.09.2009 otsuse järgi mõistetud karistus, 3 aastat vangistust 18- kuulise katseajaga

A.K kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi süüdi mõista ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.12.2009 mõistetud

karistus 3 aastat 4 kuud vangistust, liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistuse algus 25.09.2010

Välja mõista N.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha

-

0,45 senti toimiku koopia tegemise eest.

- 153 ( ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 40 senti kaitsjatasu kohtueelses

menetluses ja 38 ( kolmkümmend ) eurot ja 58 senti kohtumenetluses ( sõidu ja teeloleku kulud jätta riigi kanda)

Välja mõista A.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha

- 0,45 senti toimiku koopia eest

-

38 ( kolmkümmend kaheksa )eurot ja 35 senti kaitsjatasu kohtueelses

menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses ( sõidu-ja teeloleku kulud jätta riigi kanda ).

Mõista A.K-lt ja N.S-ilt solidaarselt K. I. , ik xxx, elukoht xxx,

kasuks kuriteoga tekitatud kahju 657 ( kuussada viiskümmend seitse ) eurot ja 1 senti.

Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks

A.K kaitsjana kohtuistungil 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3 ( kolm) eurot ja 20 senti.

Rahuldada vandeadvokaat Igor Belugini taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks

N.S kaitsjana kohtuistungil 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 33 senti, senti, millest käibemaks on 12 eurot ja 20 senti.

Süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

N.S ja A.K süüdistatakse selles, et 03.09.2010 kella 18.00 paiku xxx linnas xxx tänaval A.K ja N.S tulid M. O. juurde, kelle käes oli K. I.

3 kuuluv sülearvuti HP Pavilion kotis. N.S küsis M.O. seda sülearvutit vaadata, aga A.K ütles, et samasugune sülearvuti ühelt tema tuttavalt. Peale seda, lubades M.O. poole tunni pärast helistada ja öelda, mis sülearvutiga on, lahkusid A.K ja N.S sündmuskohalt. M.O. ära võetud sülearvuti müüsid hiljem tundmatule mehele 1500 krooni eest, raha jagasid omavahel ära.

N.S , kes on varem karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,8 alusel, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg

2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

E.N.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

mis on toime pandud grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav N.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Süüdistatav A.K avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljandas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkulepped kinnitada.

Prokurör

palus kokkulepped kui seaduslikud kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning

A.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina