Legislator Case Law & Legislation
1-10-14692/21 AI generated

1-10-14692/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-14692/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-14692

Legislator headnote

AI generated

1-10-14692/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-14692

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-14692

KOHTUMÄÄRUS

13.aprillil 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Tiit Kullerkupp

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande F.O-le määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Tartu Maakohtu 02.02.2011.a. kohtuotsusega nr 1-10-14692 tunnistati F.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. KarS § 75 lg

1 alusel kohustati F.O katseajal täitma kontrollnõudeid ja lg 2 p 4 alusel määrati

kohustus otsida endale töökoht, omandada üldharidus või eriala. Katseaja alguseks loeti 02.02.2011.a. Kohtuotsus on jõustunud 17.02.2011.a.

Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemets`lt saabus 04.04.2011.a. kohtule erakorraline ettekanne F.O-le määratud katseaja pikendamiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud kuna F.O ei järgi kontrollnõudeid, s.t ei ilmu registreerimisele ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks, samuti ei täida kohiustust omandada määratud ajaks

üldharidus või eriala. F.O lahkus 05.03.11 xxxx ja ei ole 01.04.11 seisuga sinna

naasnud. Oma lahkumisega on F.O rikkunud käitumiskontrolli ajaks talle pandud kontrollnõudeid ja kohustust. Kuivõrd F.O ei viibi xxxx, siis ei ole võimalik temaga

teostada registreerimiskohustust. Olles koolist omavoliliselt lahkunud, eirab ta kohtu poolt

pandud kohustust omandada üldharidus. Puuduvad ka andmed F.O tööle või kutseõppesse asumise kohta. Kuivõrd koolist eemalolek on kestnud rohkem kui 15 päeva siis on ta ka lahkunud elukohast, saamata selleks eelnevalt ametniku luba. Kirjalikku seletust ei ole olnud võimalik võtta, sest ametnik ei ole F.O-ga kohtunud. Ametnik ning xxxx on vestelnud telefonitsi F.O emaga, kes on teadlik poja kriminaalhooldusel olemisest ning xxxx lahkumisest. H R sõnul helistab poeg talle üle päeva teavitamaks, et temaga on kõik korras.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada F.O-le määratud katseaega 6 kuu võrra.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

2 täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

F.O ei ole järginud temale katseajaks määratud kontrollnõudeid, s.t ta ei ole ilmunud

kriminaalhooldaja juurde registreerimisele ja ei ole taotlenud luba elukohast, s.o xxxx

lahkumiseks. Lisaks ei täida F.O kohtu poolt pandud kohustust omandada katseajal

üldharidus või eriala. F.O lahkus 05.03.11 xxxx ja ei ole 01.04.11 seisuga sinna naasnud.

Kohus leiab, et Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a

erakorraline ettekanne F.O-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. F.O on küll toime pannud rikkumised, kuid talle võiks siiski veel anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline

ettekanne rahuldada.

Pikendada F.O-le (isikukood: XXX, registri järgne elukoht: xxxx)

Tartu Maakohtu 02.02.2011.a. kohtuotsusega nr 1-10-14692 määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule, F.O-le ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

26. aprillil 2011.a

Nooremreferent

Tea Toming