2-19-20971/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVabastada R. R. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
Legislator headnote
AI generated2-19-20971/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vabastada R. R. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
R. R. kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-19-20971
Menetlustoiming
võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
võlgnik R. R. (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX; XXX)
usaldusisik E. R. (ik XXX; XXX)
võlausaldajad:
1. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (rg-kood
14304235; info@tfbank.ee)
2. Inbank AS (rg-kood 12001988; info@inbank.ee)
3. Placet
Group
OÜ
(rg-kood
11198910;
info@placetgroup.com)
4. BB
Finance
OÜ
(rg-kood
11306564;
info@bbfinance.ee)
5. Multitude
Bank
p.l.c.
(rg-kood
C
56251;
ferratum@ferratumbank.ee)
6. IPF
Digital
AS
(rg-kood
11034137;
est-
legal@ipfdigital.com)
7. Monefit
Estonia
OÜ
(rg-kood
12449415;
register@creditstargroup.com)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Vabastada R. R. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Pankrotivõlausaldajate
nõuded
R.
R. vastu
lõpevad,
sealhulgas
ka
nende
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult
tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku
kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse
täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest
vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude
rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa
kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2/3
2. Lõpetada R. R. kohustustest vabastamise menetlus.
3. Vabastada Eve Randvere usaldusisiku kohustustest R. R. kohustustest vabastamise
menetluses
4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade R. R. kohustustest vabastamise määruse
kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,
võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Maakohtu 30.01.2020 määrusega kuulutas kohus välja R. R. pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Tartu Maakohtu 07.05.2021 määrusega lõpetati R. R.
pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise
menetlus. R. R. kohustustest vabastamise menetluses määrati usaldusisikuks Eve Randvere.
Määruse kohaselt pidi usaldusisiku esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta
1. detsembril ja 1. juunil, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta
15. mail.
2. Usaldusisik esitas kohtule aruanded 30.11.2021, 19.05.2022, 21.11.2022 ja 30.05.2023.
3. 11.10.2023 esitas usaldusisik kohtule kokkuvõtte teostatud väljamaksetest summas 11 702,14
eurot.
KOHTU SEISUKOHT
4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse
jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele
kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud
võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka
enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist
menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt
täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate
nõudeid arvestatavas ulatuses.
Kohus on seisukohal, et võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõuded täies ulatuses. Nõuete
rahuldamist kinnitab usaldusisiku poolt esitatud pangakonto väljavõte. Väljamaksete vahe
pankrotimenetluses rahuldamata nõuete summaga on seitse senti, milline kohtu hinnangul mahub
aritmeetilise vea piiridesse tingituna jaotise protsendi komakohtade arvust. Kohus leiab, et
võlgnik R. R. on rahuldanud võlausaldajate nõuded täies ulatuses.
7. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu
hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning
puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest
vabastamast.
Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest
vabastamist õigustab võlgniku poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.
3/3
8. Kuna R. R. on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas
ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastada.
9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,
lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
Eeltoodu alusel lõpetab kohus R. R. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
menetluse.
10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab
usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus
lõpetab R. R. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Eve Randvere vabastada usaldusisiku
kohustustest
11. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud
kohustustest
vabastamise
tagajärjed
järgmised:
1)
kui
võlgnik
vabastatakse
oma
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded
võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses
nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei
lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise
maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab
kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui
võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud
kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik