1-11-4744/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-4744 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4744 (11257000070) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

N.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

N.V - elukoht *, kontaktisikuks A* J – telefon *,

isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *,

kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1. 24.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mille ärakandmata osa 1 kuu ja 28 päeva vangistust asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga

116 tundi tähtajaga 6 kuud; 2. 18.11.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel

vangistusega 2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja 24.09.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus

ning lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 4 päeva vangistust, mille

kandmiselt vabanes 21.02.2011 seoses karistuse ärakandmisega; väärteomenetluse korras 7 korda karistatud; 12.aprillist 2011 kell 08:50 kuni 13.aprillini 2011 kell 12:45 /tl 12/ kahtlustatavana kinnipeetud

Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista N.V KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

järgi ja

karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. eelvangistuses viibimise aeg 12. - KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V

13.04.2011.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (neli) ärakandmata karistuseks 4 kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

Ärakiri 1-11-4744 2

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 4 kuu 28 päevane (148 päevane) vangistus (kakssada üheksakümmend kuus) N.V-le määratud üldkasuliku tööga 296 tundi.

296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheteistkümne) alates kohtuotsuse 12 kuu jooksul jõustumisest.

4.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et N.V

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *,

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui N.V

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui N.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Välja mõista N.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr

1-11-4744, menetluskulu/: - (kakssada kaheksa) sundraha 208 eurot 52 senti; -

määratud kaitsjale makstud tasu 95,88 eurot.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.

Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 76,50 eurot.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Ärakiri 1-11-4744 3

N.V `

i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 18.11.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mille kandmiselt

vabanes 21.02.2011 seoses karistuse ärakandmisega, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 12.aprillil 2011 kella 08:50 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav

28 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas Kastani Ostukeskuses, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonnast ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline

pudel Osaühingule Aardemaa kuuluvat alkohoolset jooki – õlu Bock - maksumusega 95 senti,

millise peitis endal käes olnud kilekotti ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse müüja K P`a poolt kinni ning

varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata N.V tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega N.V, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu . on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7-8/

Prokuröri poolt kohtus N.V-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 12.04.2011 kell 08:50 kuni 13.04.2011 kell 12:45, s.o 2 päeva, mistõttu

ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuud ja 28 päeva, s.o 148 päeva vangistust üldkasuliku tööga 296 tundi. N.V-le

määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Määrata, et N.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Süüdistatava isikut arvestades KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et N.V on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – Osaühingule Aardemaa varalise kahju Kuriteo toimepanemisega tekitas N.V summas 0,95 senti, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Osaühingule Aardemaa hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas N.V vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud -12.- N.V 13.04.2011, s.o. 2 päeva /tl 12/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat

kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

N.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos

Ärakiri 1-11-4744 4

süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu N.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu

kohtueelses menetluses 114,85 eurot /tl 34/ ja kohtumenetluses 57,53 eurot, kokku 172,38 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub N.V-lt väljamõistmisele 95,88 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 76,50 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige