Legislator Case Law & Legislation
1-11-2886/6 AI generated

1-11-2886/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-2886/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-2886

Legislator headnote

AI generated

1-11-2886/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-2886

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-2886

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2886 (10237300164)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi K.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör

Enge Selge Süüdistatav

K.G, elukoht XXX; isikukood XXX; kodakondsus: EV kodanik, haridus: 7 klassi; emakeel: eesti keel; ei

tööta; karistatus: - varem kohtulikult varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati: -14.02.2008 a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

199 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud. Tõkend puudub Kaitsja

Advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista K.G-le 3 kuud ja 20 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui K.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 04. aprill 2011.a.

Välja mõista K.G-lt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 95.88 eurot, kõik kokku 512.91 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank)

või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides

kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „K.G, 1-11-2886, sundraha või kaitsjatasu“.

Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu:

K.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt

14.02.2008.a. a karistatud varguse toimepanemise eest, uuesti 01.08.2010 a kella 13.00-st kuni 02.08.2010 a kella 11.20-ni XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

võttis ära AT’ile kuuluva mobiiltelefoni NOKIA E51 maksumusega 255,65 eurot (4 000 krooni) ja sigaretikeeramismasina maksumusega 3,20 eurot (50 krooni), tekitades kannatanule kahju 258,84 eurot (4050 krooni). Seega K.G, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Helve Särgava Kohtunik