2-23-10225/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-10225 Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Oksana Kutsmei taotlus hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjades nr 084/2022/4275 ja nr 084/2022/7125 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 19. septembri 2023 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Heilo Sildi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Heilo Sild (võlgnik), ik XXXXXXXXXXX Vastustaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei Sissenõudjad: 1) OK Incure OÜ, rk 11542046; 2) Aktiva Finance Group OÜ, rk 10746479 RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 19. septembri 2023 määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrust ei saa vaidlustada.

2

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse põhjendused ei anna alust maakohtu määruse muutmiseks ega tühistamiseks. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub määruskaebuse esitanud isikuga, et maakohus on asja menetlemisel rikkunud menetlusnorme, kuid käesolevas asjas ei ole need rikkumised kaasa toonud menetlusosaliste õiguste olulist riivet ning lõppjäreldusena on isikutele olnud tagatud eksperdi isiku kohta arvamuse avaldamine. Maakohus määras eksperdi TsMS § 294 lg 1 alusel ja eksperdi määramiseks oli kohus pädev. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/