2-23-13815/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Õigeksvõtul põhinev otsus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. P. hagi L. P. ja P. P. vastu elatise nõudes õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt L. P.alt (P.) hageja A. P. (isikukood XXX) kasuks elatis alates 30.10.2023 summas 200 eurot (kakssada eurot) kuus, kuni A. P. poolt XXX lõpetamiseni, so kuni 25. veebruar 2026 (õppeasutuse mittelõpetamise korral kuni eksmatrikuleerimiseni), kuid mitte kauem, kui A. P. täisealiseks saamiseni, so kuni XXX.

3. Välja mõista kostjalt P. P.lt (P.) hageja A. P. (isikukood XXX) kasuks elatis alates 30.10.2023 summas 200 eurot (kakssada eurot) kuus, kuni A. P. poolt XXX lõpetamiseni, so kuni 25. veebruar 2026 (õppeasutuse mittelõpetamise korral kuni eksmatrikuleerimiseni), kuid mitte kauem, kui A. P. täisealiseks saamiseni, so kuni XXX.

4. Elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks hageja A. P. arvelduskontole nr EEXXX AS-s SEB Pank, selgitusega „elatis“.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks. Kohtuasja number 2-23-13815 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2023, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Hagi hind

A. P. hagi L. P.a ja P. P. vastu elatise nõudes 3600 eurot Menetlusosalised Hageja: A. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX )

Kostjad:

1. L. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX )

2. P. P. (isikukood XXX, elukoht XXX e-post XXX )

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. P. esitas 28.09.2023 Viru Maakohtule hagi L. P. ja P. P. vastu elatise nõudes. Hageja täpsustas hagiavaldust 08.10.2023, paludes kostjatel välja mõista elatise summas 200 eurot kuus.

2. Kostjad L. P. ja P. P. esitas 20.10.2023 hagile vastuse, milles nõustusid hagiga täies ulatuses. Kostjad märkisid, et: „Kostjad paluvad välja mõista elatis alates 30.10.2023 kuni A.

P. 21-aastaseks saamiseni XXX.a. või kuni õpingute lõpetamiseni. Kostjad paluvad märkida kohtuotsuse resolutsioonis, et väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks A. P. arveldusarvele nr EEXXX selgitusega „elatis“. Kostjad on nõus kirjaliku menetlusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusena.

Kostjad võtsid hagi oma vastuses õigeks.

4. Kohus leiab, et elatise nõue on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

Menetluskulud

6. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik