Legislator Case Law & Legislation
1-11-3940/4 AI generated

1-11-3940/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-3940/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-3940/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

13. aprillil 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Žanna Morozova

kaitsja Owe Ladva osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

J.H

Ik xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab BLRT OÜ, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud 1-l korral, viimati 08.05.2003.a. Ida – Viru Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5k katseaeg: 3 a. KrK § 128 lg.1 alusel mõisteti rahaline karistus: 30 päevamäära 1500 EEK (95.87 EUR), tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

J.H süüdistatakse selles, et tema, 04.03.2011.a kella 00:20 paiku, olles

Tallinnas, Narva mnt 2 vastas oleva trammipeatuse paviljonis, lõi mitu korda rusikatega ja jalgadega pea ja keha piirkonda kannatanut VA.

Oma tegevusega pani J.H toime KarS § 263 p 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo, mis seisneb avaliku korra rikkumises vägivallaga.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav J.H ja tema kaitsja Owe Ladva käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et

J.H-le KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta

vangistus J.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud

vangistust ei pöörata täitmisele kui J.H 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (Pae 35 - 29, Tallinn); ilmuma

kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasi nr.

1-11-3940

2

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.H temale KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada J.H KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus J.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.H 18 kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (Pae 35 - 29, Tallinn); ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata J.H Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.H-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.04.2011.a.

Välja mõista J.H-lt 417.03 eurot sundraha ja kaitsja tasu 115.04 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr

10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik