2-22-130262/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Otsuse aeg ja koht 20.10.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-130262 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi P S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1090,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline esindaja Priit Pööbo Kostja: P S (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja, OÜ GS Core (registrikood 16183586) hagi kostja, P S (isikukood xxxx) vastu võlgnevuse nõudes. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg summas 878,73 eurot, viivised kuni hagi esitamiseni summas 106,40 eurot, viivised alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni 59,54 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis summas 35 eurot. 3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised põhivõla (summas 878,73 eurot) tasumata osalt alates 20.10.2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivisemääraga 0,022% päevas. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest 420 eurot. 6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesoleva otsuse p-s 5 väljamõistetud menetluskulude hüvitise tasumata osalt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 8. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-22-130262 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused − Hageja esitas 16.12.2022 (täiendatud 30.01.2023) Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles palus mõista kostjalt välja resolutsioonis märgitud summa seoses kohustuse rikkumisega. Hagiavalduse kohaselt AS TV Play Baltics (esialgne võlausaldaja) ja kostja vahel on 05.01.2021 sõlmitud 24-kuulise sidususperioodiga abonementleping ning seadmete intressita järelmaksuga müügileping (perioodiga 36 kuud), mille alusel esialgne võlausaldaja teostas kostjale teleja internetiteenust ning müüs kostjale järelmaksuga televiisori LG TV 55 ja GO3 digiboxi. Kostja ei täitnud lepingust tulenevat kohustust kohaselt, kuivõrd kostja jättis tasumata maksed alates veebruarist 2021 (arved xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx), mistõttu ütles esialgne võlausaldaja kostja lepingu erakorraliselt üles. Esialgne võlausaldaja loovutas lepingust tuleneva nõude koos kõrvalnõuetega GS Core OÜ-le. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 878,73 eurot, viivise summas 106,40 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot ning täiendavalt hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise. Samuti palus hageja hüvitada menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulust summas 20 eurot ja õigusabikulust summas 120 eurot. − Kohus toimetas kostjale hagi kätte avalikult 23.08.2023, kuna Rahvastikuregistris välja toodud aadressidel ega ka muudest allikatest saadud kontaktidel, sh e-postiga ei õnnestunud kättetoimetamine (TsMS § 317 lg 1 p 1). Kostja hagile ei vastanud. Ka tagaseljaotsus tuleb eelmainitud põhjustel toimetada kätte avalikult. − Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

2-22-130262 asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). − Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). − Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha). − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. − Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31). − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul põhjendatud 1 tunni ulatuses, s.o 120 euro ulatuses. Puuduste kõrvaldamiste eest eraldi hüvitist ei nõutud, kuid selle eest ei kuuluks ka hüvitis väljamõistmisele, arvestades, et hageja peaks esitama kohtule koheselt puudusteta hagi. Maksekäsu kulud kuuluvad samuti hüvitamisele 20 euro ulatuses (TsMS § 4842). Hageja on tasunud riigilõivu 280 eurot, mis kuulub samuti hüvitamisele. − Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Kohtunik Maarja-Liis Lall (allkirjastatud digitaalselt)