1-11-4713/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-4713

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4713 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org - Kriminaalasi K.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav K.E

Elukoht: xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; ID

xxx; töök. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, varem kohtulikult karistatud, karistus kustunud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise K.E karistusega ühesaja viiekümne ( 150 ) päevamäära ( a´6,59 eurot ) ulatuses, s.o. summas üheksasada kaheksakümmend kaheksa ( 988 ) eurot ja 50 senti.

KarS §66 lg 1 alusel määrata K.E-le mõistetud rahaline karistus üheksasada kaheksakümmend kaheksa ( 988 ) eurot 50 senti tasumisele ositi mitte vähem kui 98,85

eurot (üheksakümmend kaheksa eurot ja 85 senti) kuus kümne (10) kuu jooksul, s.o. kuni 13.02.2012.a..

2 (4)

KarS §50 lg 1 alusel võtta K.E elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg.2 alusel välja mõista K.E-lt

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles

määras, s.o. summas 208 (kakssada kaheksa) EUR ja 51 senti riigi tuludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.E-lt menetluskulu –

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas 76 (seitsekümmend kuus) EUR ja 71 senti ja

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse;

Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 304 (kolmsada neli) EUR ja 40 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) EUR ja 73 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, K.E, 1-11-4713, menetluskulu ositi tasumine“ .

Kinnitada Advokaadibüroo In Jure vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-4713 süüdistatava K.E esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – kaitsja Aivar Kello sõidukulud summas 123.26 eurot (ükssada kakskümmend kolm eurot ja 26 senti ) riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 13.04.2011.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 13.04.2011.a.).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse

K.E selles, et tema 10.04.2011.a. kella 17.35 ajal juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x juures mootorsõidukit Ford Sierra riikliku reg. numbriga xxx xxx , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,07 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF – 0035.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani K.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.E-le karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära s. o. 988,5 eurot (päevamäär a` 6,59 eurot). Tulenevalt KarS § 66 määrata rahaline karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kuni 13. 02. 2012.a. ( iga kuu 98,85 eurot). Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 417,02 eurot, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik :

K.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.E ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS §2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis 13.aprillil 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav K.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

4 (4) KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 103,80 €.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 96,17 €. K.E kaitsja Aivar Kello on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 €. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Aivar Kello´le. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 123,26 eurot riigi kanda.

KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks K.E-lt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 208,51 eurot ja õigusabi tasu 95,89 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 13.04.2011.a.