Legislator Case Law & Legislation
1-11-4704/6 AI generated

1-11-4704/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-4704/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada HEINOR NIRGI KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-11-4704/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Heinor Nirgi ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4704 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi Heinor Nirgi süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav HEINOR NIRGI, isikukood 36102185216, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 50%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.11.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 - 17 lg 5 järgi rahatrahviga 2100 krooni, 2) 02.03.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §

188 järgi rahatrahviga 2200 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 17-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada HEINOR NIRGI KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Heinor Nirgi ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Heinor Nirgile määratud katseaja alguseks lugeda 13.04.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Heinor Nirgilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Heinor Nirgilt menetluskuluna ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Heinor Nirgi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Heinor Nirgilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 57,53 eurot riigi kanda.

KarS § 83 lg 4 alusel asitõendid seitse padrunit ja jahipüss BM nr 70958, millised asuvad Ida Prefektuuris (Jõhvi, Rahu 27), kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Heinor Nirgil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 837,03 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2011.a. igakuiselt vähemalt 69,75 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Heinor Nirgil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Heinor Nirgi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omamata relvaluba, omandas ja hoidis ebaseaduslikult oma elukohas 11 (ühtteist) jahipüssipadrunit, kaliiber 16, mis vastavalt 07.01.2011 tulirelvaekspertiisiaktile nr TB-176-10/3767 kuuluvad laskemoona hulka ja on ettenähtud laskmiseks 16 kaliibrilisest sileraudsest jahipüssist. Neist 6 (kuus) padrunit olid laskekõlblikud ja viis ei olnud laskekõlblikud. Samuti, omamata relvaluba, omandas ja hoidis ebaseaduslikult oma elukohas 16 kaliibrilist kaheraudset sileraudset jahipüssi BM nr xxxx, mis kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik (07.01.2011 ekspertiisiakt nr TB-176- 10/3767). Ekspertiisi tegemise käigus eemaldati jahipüssi relvarauast kaks jahipüssipadrunit kaliiber 16, millised olid laskekõlbmatud. Tulirelva olulise osa ja laskemoona hoidmisega rikkus Relvaseaduse § 9 lg 1; 19 lg 1 p 5; § 21 lg 1,2; § 33 lg 1; § 34 lg 2 ja § 45 lg 1,2 sätteid.

Seega Heinor Nirgi, käideldes ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heinor Nirgile mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseajaga.

Süüdistatav Heinor Nirgi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heinor Nirgi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Heinor Nirgi tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Heinor Nirgilt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 57,53 eurot võib jätta riigi kanda.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 21. aprillil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming