1-11-2437/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-11-2437

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-2437 11230101459 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg 13. aprillil 2011.a.. Kriminaalasi P.R süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Kaitsja Katri Koitver SÜÜDISTATAV: P.R -elukoht ja aadress: xxx,isikukood : xxx, Koda-kondsus: puudub, haridus:kesk,emakeel: vene keel, töökoht : F B OÜ .Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 07.10.2010 Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja poolt, KarS §121 , (KrMS §238 lg 2 ja KarS § 73 ) alusel tingimisi vangistus 2k katseaeg: 3a Jõustumise kp.: 21.10.2010.a. tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista P.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada P.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 07.10.2010.a. Harju Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1(üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendada 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päevane vangistus ehk 117( ükssada seitseteist) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 234(kakssada kolmkümmend neli ) tundi üldkasulikku tööd.

2 KarS § 69 lg.4 alusel on P.R kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 p.1-5 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal-hooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

1 (üks) aasta.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.R-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), ekspertiisi maksumus:: 19.11 eurot /üheksateist eurot, 11 eurosenti/ ja advokaadi õigusabikulud summas 95.87 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 87 eurosenti ).

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda 232.01 eurot ning P.R tasuda menetluskuludest

300.-€ (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ P.R 2800049777 , 1-11-2437 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 13. aprillil 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 21. aprillil 2011.a. alates kella 12.00. Süüdistus

P.R süüdistatakse selles, et tema 17.01.2011.a. kella 02.00 ajal juhtis Harjumaal Maardus Keemikute tn. 25 juures mootorsõidukit MB registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 117T kohaselt uuritaval P.R ´l on

uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,94 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellise käitumisega rikkus P.R liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1

/Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega P.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3