1-11-4706/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-4706

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4706 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org - Kriminaalasi A.S-i süüdistuses KarS §199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav A.S

isikukood:

XXX kodakondsus: x

perekonnaseis: x

emakeel: x

elukoht: x töökoht, õppeasutus: x

karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 24.11.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga.

tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja :

advokaat Karl Saavo määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja A.S

karistada teda rahalise karistusega kolmekümne ( 30 ) päevamäära ( a´8,7 eurot ) ulatuses, s.o. summas kakssada kuuskümmend üks ( 261 ) eurot.

2 (4) KarS §66 lg 1 alusel määrata A.S-ile mõistetud rahaline karistus kakssada kuuskümmend üks (261) eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 43,50 eurot (nelikümmend kolm eurot ja 50 senti) kuus kuue (6) kuu jooksul, s.o. kuni 13.10.2011.a..

Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks Tartu Maakohtu Valga kohtumaja

24.11.2009.a. kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel A.S-ile

mõistetud karistus 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – A.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista A.S-ilt menetluskulu:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 417 (nelisada seitseteist) EUR ja 03 senti,

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Karl Saavo osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti ja

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Karl Saavo osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 455 (nelisada viiskümmend viis) EUR ja 39 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 75

(seitsekümmend viis) EUR ja 90 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, A.S, 1-11-4706, menetluskulu ositi tasumine“ .

Kinnitada Advokaadibüroo Karl Saavo vandeadvokaadi Karl Saavo kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-11-4706 süüdistatava A.S-i esindamise eest 19

(üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – kaitsja Karl Saavo sõidukulud summas 58.28 eurot (viiskümmend kaheksa eurot ja 28 senti ) riigi kanda.

Edasikaebamise kord

3 (4)

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.04.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.04.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud A.S

vargusi, 06. 03. 2011.a. kella 16. 29 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis xxxxx xxxxxx xxxx x x-xxxxxx xx-x xxxxx xxxxxx varastada ühte šokolaadi Tupla King Size maksumusega 0,99 eurot, möödudes kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg. 2 järgi A.S kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr A.S suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses s. o. 261 eurot (päevamäär a` 8,7 eurot).

Tulenevalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul kuni 13.10.2011.a. ( iga kuu 43,5 eurot). Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 24. 11. 2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel A.S-ile mõistetud karistus 3 kuud vangistust tingimisi 18 – kuulise katseajaga. Välja mõista A.S-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.

Menetluse käik : Menetluse käik :

A.S on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

4 (4)

Süüdistatav A.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13. aprillil 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav A.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja K.Saavo esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 77.46 eurot. A.S-i kaitsja Karl Saavo on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Karl Saavo´le.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 58.28 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb A.S-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 417,03 eurot ja õigusabi tasu 38,36 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 13.04.2011.a.