4-10-3941/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse kuupäev

05. aprill 2011.a. Väärteoasja number

4 – 10 – 3941 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Aleksandr Karpovi süüdistuses LS § 741 lg 2 ja LS §

747 järgi Menetlusalune isik ALEKSANDR KARPOV, isikukood 38912010339, EV kodanik, elukoht: XXX, töökoht puudub Asja läbivaatamise kuupäev

05. aprill 2011.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse – esindaja konstaabel Triinu Riigor

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksandr Karpov LS § 741 lg 2 ja LS § 747 järgi ning kohaldades KarS §

63 lg 1 mõista LS § 741 lg 2 alusel karistuseks arest 6 /kuus/ päeva.

Kohustada Aleksandr Karpovi asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 01.06.2011.a.

Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

Aleksandr Karpovi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Aleksandr Karpovi suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aleksandr P poolt on 08.10.2010.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1204483 selle kohta, et Aleksandr Karpov 08.10.2010.a. kella 13:50 ajal Harju Maakonnas, Keila vallas Keila – Haapsalu mnt. 4. kilomeetril, juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning tema poolt juhitaval mootorsõidukil oli nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus. Seega rikkus Aleksandr Karpov LS § 20 lg 1; § 13 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad LS § 741 lg 2 ja § 747 järgi.

Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Elle V poolt on 27.10.2010.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1219909 selle kohta, et Aleksandr Karpov 27.10.2010.a. kella 16:30 ajal Harju Maakonnas, Keila vallas Keila – Haapsalu mnt. 18. kilomeetril, juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX, omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning tema poolt juhitaval mootorsõidukil oli nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus. Seega rikkus Aleksandr Karpov LS § 20 lg 1; § 13 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad LS § 741 lg 2 ja § 747 järgi.

Aleksandr Karpov kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule väljastatud kohtukutse edastati menetlusaluse isiku emale – IK26.01.2011.a. allkirja vastu. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik Aleksandr Karpov kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksandr Karpovi süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Aleksandr Karpov eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Aleksandr Karpovi väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 8 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Aleksandr Karpovi süü LS § 741 lg 2 ja LS § 747 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 08.10.2010.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega:

- isikusamasuse tuvastamise õiendiga, millest nähtub, et 08.10.2010.a. Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Aleksandr P tuvastas Aleksandr Karpovi isiku viimase ütluste võrdlemisel X – tee andmebaasi andmetega ning infosüsteemis oleva foto isikuga visuaalse võrdlemise tulemusel oli tegu sama isikuga.

- Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Aleksandr P otsustas 08.10.2010.a. kõrvaldada Aleksandr Karpovi sõiduki Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksandr Karpov on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud.

- Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 08.10.2010.a. Aleksandr Karpovil kehtivaid juhilubasid ei olnud ning sõiduauto Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX kuulus Aleksei K , viimane sõiduki ülevaatus teostati 12.08.2008.a. ja järgmine oleks pidanud toimuma 31.08.2009.a.

- Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Annika P otsustas 02.05.2010.a. kõrvaldada Aleksandr Karpovi sõiduki Mercedes – Benz registreerimisnumbriga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksandr Karpov on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud.

- Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega.

Aleksandr Karpovi süü LS § 741 lg 2 ja LS § 747 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 27.10.2010.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega:

- Aleksandr Karpovi poolt kohtuvälises menetluses 27.10.2010.a. menetlusaluse isikuna väärteoprotokollis antud selgitustega selle kohta, et tema sõitis ilma lubadeta kuna oli vaja haiget sõpra koju viia.

- isikusamasuse tuvastamise õiendiga, millest nähtub, et 27.10.2010.a. Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Elle V tuvastas Aleksandr Karpovi isiku viimase ütluste võrdlemisel X – tee andmebaasi andmetega ning infosüsteemis oleva foto isikuga visuaalse võrdlemise tulemusel oli tegu sama isikuga.

- Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Elle V otsustas 27.10.2010.a. kõrvaldada Aleksandr Karpovi sõiduki Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksandr Karpov on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud.

- Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 02.11.2010.a. Aleksandr Karpovil kehtivaid juhilubasid ei olnud ning sõiduauto Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX kuulus Aleksei K , viimane sõiduki ülevaatus teostati 12.08.2008.a. ja järgmine oleks pidanud toimuma 31.08.2009.a.

- Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri Lääne

– Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Aleksandr P otsustas 08.10.2010.a. kõrvaldada Aleksandr Karpovi sõiduki Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksandr Karpov on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud.

- Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Aleksandr Karpovile inkrimineeritud väärteod LS § 741 lg 2 ja LS § 747 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 08.10.2010.a. ja 27.10.2010.a. puudus menetlusalusel isikul juhtimisõigus, menetlusalusele isikule kehtivaid juhilubasid väljastatud ei olnud. Samuti on kohtule esitatud tõendid selle kohta, et sõidukil Ford Mondeo, registreerimismärgiga XXX, millisega Aleksandr Karpov 08.10.2010.a. kell 13:50 ja 27.10.2010.a. kell 16:30 sõitis, oli nõuetekohaselt läbimata korraline tehnoülevaatus. Sellest tulenevalt menetlusalusele isikule süüks arvatud väärteod on õigesti kvalifitseeritud.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada.

Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 741 lg 2 ja LS § 747 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Aleksandr Karpov teadis, et temal puudub sõidki juhtimise õigus, s.t, et tal ei ole kehtivat juhiluba, kuid vaatamata sellele asus Aleksandr Karpov juhtima mootorsõidukit, millisel puudus veel lisaks korraliselt, nõuetekohaselt läbitud tehnoülevaatus.

Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Aleksandr Karpovi käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Isik on pannud toime ühe teo, milleks on sõiduki juhtimisõiguseta juhtimine ja tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõiduki juhtimine. Seega lähtub kohus karistuse mõistmisel KarS § 63 lg-st 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Aleksandr Karpov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksandr Karpovile määratud trahvid on tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 741 lg 2 ja LS § 747 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Aleksandr Karpovit ka varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Seega ei ole Aleksandr Karpov hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Arvestades aga, et isikut ei ole varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on lühiajalise aresti mõistmine pikkusega 6 päeva.

Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 01.06.2011.a.

Kohus juhindub KarS § 48, § 63 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111, 113.

Aulike Salo Kohtunik