1-23-6114/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-6114

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6114 (23231553575) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Zemfira Lampmann Kriminaalasi Vitali Rastšjossov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Vitali Rastšjossov – isikukood: 38407080274; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16. oktoober 2023 kell 22.15)

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas:

1. Tunnistada Vitali Rastšjossov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Vitali Rastšjossovile lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.

1-23-6114

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-18. oktoober 2023 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks on 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vitali Rastšjossov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Vitali Rastšjossovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. Välja mõista Vitali Rastšjossovilt riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 543,75 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Vitali Rastšjossov võib välja mõistetud sundraha tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 45,31 eurot ja viimase osamakse suurus on 45,34 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusel märkida viitenumber 99923700032372. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

9. Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või tema poolt volitatud isikule.

10. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 8. november 2023. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 8. november 2023. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1-23-6114

SÜÜDISTUS Vitali Rastšjossovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.10.2023 kella 22:14 ajal Tallinnas Kangru tänav 11 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,78 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l mõõtetulemus 1,63 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Vitali Rastšjossov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalselt) Margit Roots-Dervishi kohtunik