2-22-120938/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Antero Maksing Määruse kuupäev 18. oktoober 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-120938 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi U K vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291), lepinguline esindaja Julia Vaganova Kostja: U K (isikukood xxx), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja U Ki vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 1930,92 eurot, millest põhivõlgnevus on 1896,83 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis on summas 34,09 eurot. 1.2. Kostja kohustub tagastama hagejale võlgnetava summa 1930,92 eurot osamaksetena 100 eurot kuus iga kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.11.2023. Viimase makse, summas 130,92 eurot, peab kostja tasuma 20.05.2025. 1.3. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata põhisummalt kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.4. Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood. 1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, v.a käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 227,50 eurot Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele xxx Swedbankis, selgitusena märkida kostja nimi. 4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

2-22-120938 2 (2) Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Eesti Inkasso OÜ (hageja) esitas 18.07.2022 hagi U K (kostja) vastu 3374,34 euro (põhivõlgnevus 3009,20 eurot, intressid 311,06 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 54,08 eurot) ja edasiulatuva viivise nõudes. 2. Kohus võttis 13.09.2022 hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile vastu. 3. 07.09.2023 teavitas kohus pooli kohtukoosseisu vahetusest ja määras asja lahendamise kirjalikus menetluses. Pärast täiendavate seisukohtade vahetamist esitasid 17.10.2023 pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4.1. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivuna 455 eurot, sellest tagastamisele kuulub 227,50 eurot. 7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik