2-23-13503/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Konsultant

Iris Helena Fjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

18.10.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-13503

Tsiviilasi

A M avaldus V M (surnud xxx) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja A M (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Puudutatud isik V M (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara

Pankrotihaldur Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo

OÜ, Tatari 25, 10116, Tallinn, e-post xxx)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna linna avaldus V M pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja V M pärandvara pankrot 18.10.2023 kell 15.00.

3. Nimetada V M pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder (Maria

Mägi Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25, 10116, Tallinn, telefon xxx, e-post xxx).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 07.11.2023 algusega kell 13.30

(Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 4020).

5. Peatada võlgniku pärandvara suhtes toimuv sundtäitmine.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Teha määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei

vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

ASJAOLUD

A M (avaldaja) esitas 24.09.2023 kohtule avalduse V M pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Pärimistunnistuse kohaselt suri võlgnik 07.02.2020. Võlgniku pärijaks on A M. Avalduse kohaselt on

läbi viidud pärandvara inventuur. Pärandvara inventuuri viis läbi Tallinna kohtutäitur E V.

Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvara väärtus 2306,76 eurot ja kohustused 17 279,08 eurot.

Seega ületavad võlgniku kohustused vara väärtuse. Avaldaja palub kuulutada välja võlgniku

pärandvara pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara

suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse

pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pankrotimenetluses

sätestatud võlgniku õigused ja kohustused on võlgniku pärijatel.

PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema

pärandvara suhtes. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et pärandvara pankrotimenetluses kohaldatakse

võlgniku pärija suhtes käesolevas seaduses võlgniku kohta sätestatut ulatuses, milles sätestatu ei ole

oma olemuselt lahutamatult seotud surnud võlgniku isiku või tema pärandvaraga.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 1 lg 4 sätestab, et võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses

pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1

punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 13

kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on

maksejõuetu.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara

väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse

saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist

haldurit ei ole vaja määrata.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara

pankrot tuleb välja kuulutada. Kuivõrd läbi on viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, siis on eeldused ajutise halduri määramata jätmiseks täidetud ning kohus ajutist haldurit

seega ei nimeta. Avaldusest nähtuvalt ületavad võlgniku kohustused varasid. Seetõttu esineb

pärandvara maksejõuetus ja kohus kuulutab pankroti välja.

Vastavalt PankrS § 35 lg-le 1 moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast

pankrotivara; läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel

kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata

pankrotivarasse; kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; on muud võlgniku

õigused piiratud käesolevas seaduses ettenähtud korras; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine

võlgniku vastu suunatud nõuetelt; peatub võlgniku vastu suunatud haldusakti vaidlustamise tähtaja

arvestamine; peatub võlgniku pankrotimenetlusega seonduv kohtumenetlus seniks, kuni haldur

otsustab menetlusse astumise, kuid mitte kauemaks kui nõuete esitamise tähtaja lõpuni; järgnevad

muud käesolevas seaduses ettenähtud tagajärjed.

PankrS § 37 lg 1 kohaselt pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib

pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. Kui kohustus täideti võlgnikule, loetakse

kohustus täidetuks üksnes juhul, kui täitmiseks üleantu on pankrotivaras säilinud või kui pankrotivara

on üleantu arvel suurenenud.

PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt

täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi

tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei

otsusta teisiti.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kristo Tederi ning määrab

võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha määruse resolutsioonis. Kristo Teder on andnud

nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks.

PankrS § 18 lg 1 järgi võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise

abinõusid.

Kuna

pankroti

väljakuulutamisega

läheb

pankrotivara

käsutamisõigus

üle

pankrotihaldurile, puudub antud juhul vajadus täiendavate hagi tagamise abinõude kohaldamiseks.

PankrS § 17 lg 3 kohaselt halduri nimetamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva

sundtäitmise. Antud juhul ajutist haldurit ei nimetatud, seetõttu peatab kohus võlgniku pärandvara

suhtes toimuva sundtäitmise pankroti väljakuulutamisega.

PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks

kinnistusraamatusse.

Võlgnikule ei kuulu kinnisasju, mistõttu ei edasta kohus määrust registripidajale.

Vastavalt PankrS § 93 lg 1 võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja

nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal,

kes esitas pankrotiavalduse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik