2-23-137902/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-137902 Tsiviilasi Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20 10115 TALLINN) hagi A-L S (S , isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja A-L S vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 A-L S tunnistab võlgnevust summas 3570 eurot, millest põhisumma on 2570 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 77,10 eurot ja viivis 902,90 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 11.10.2026 vastavalt alltoodud maksegraafikule järgmiselt:

Makse nr Tähtaeg Summa (eurodes) 1 11.11.2023

100

2 11.12.2023 100 3 11.01.2024 100 4 11.02.2024 100 5 11.03.2024 100 6 11.04.2024 100 7 11.05.2024 100 8 11.06.2024 100 9 11.07.2024 100 10 11.08.2024 100 11 11.09.2024 100

12 11.10.2024 100 13 11.11.2024 100 14 11.12.2024 100 15 11.01.2025 100 16 11.02.2025 100 17 11.03.2025 100 18 11.04.2025 100 19 11.05.2025 100 20 11.06.2025 100 21 11.07.2025 100 22 11.08.2025 100 23 11.09.2025 100 24 11.10.2025 100 25 11.11.2025 100 26 11.12.2025 100 27 11.01.2026 100 28 11.02.2026 100 29 11.03.2026 100 30 11.04.2026 100 31 11.05.2026 100 32 11.06.2026 100 33 11.07.2026 100 34 11.08.2026 100 35 11.09.2026 100 36 11.10.2026 70

Kokku 3570 1.2 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub A-L S alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui A-L S hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kajastatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2570 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3 Nord Collect OÜ ja A-L S on leppinud kokku, et Nord Collect OÜ ja A-L S

menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.4 Käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub A-L S tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel. 1.5 Nord Collect OÜ ja A-L S on leppinud kokku, et kõik summad tasub A-L S Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pank AS-is. 1.6 Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad Nord Collect OÜ-l muud varalised või mitte varalised nõuded A-L S vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Jätta Nord Collect OÜ taotlus poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Nord Collect OÜ esitas 20.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A-L Slt 4997,28 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 25.09.2023 koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 04.10.2023. 16.10.2023 esitasid avaldaja esindaja I V ja võlgnik A-L S kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2-23-137902. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue Pärnu Maakohtu 16.10.2023 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik