4-23-2866/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Silver Hingla LS § 224 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 12 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 12 tunni üldkasuliku tööga.
Legislator headnote
AI generated4-23-2866/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Väärteoprotokolli sisu Silver Hinglale heidetakse ette LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemist. Väärteoprotokolli kohaselt juhtis S. Hingla 12.08.2023 kell 10:50 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholi piirmäära ületades, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,73 mg/l. LS § 69 lg 3 kohaselt ei tohi mootorsõidukijuhi ühes grammis veres olla alkoholi 0,20 mg või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 mg või rohkem.
Full text
K O H T U O T S U S LÕPPOSA
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2866 (2610,33,003787) Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Silver Hingla väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kohtuvälise menetleja ametnik Kristo Lindsalu Menetlusalune isik Silver Hingla isikukood: 37201026525; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; xxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada süüdi Silver Hingla LS § 224 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 12 päeva aresti.
2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 12 tunni üldkasuliku tööga.
3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, s.o hiljemalt 25.10.2023. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kui apellatsiooniõigusest loobuvad kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes VTMS §-des 109 ja 111 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, on kohtuotsus Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis tervikuna kättesaadav alates 02.11.2023. Apellatsioon tuleb esitada
Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Väärteoprotokolli sisu Silver Hinglale heidetakse ette LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemist. Väärteoprotokolli kohaselt juhtis S. Hingla 12.08.2023 kell 10:50 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholi piirmäära ületades, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,73 mg/l. LS § 69 lg 3 kohaselt ei tohi mootorsõidukijuhi ühes grammis veres olla alkoholi 0,20 mg või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 mg või rohkem.
(allkirjastatud digitaalselt)