1-08-6758/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-6758

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6758 (007233001975) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova

erakorraline ettekanne nr 29211 N.T suhtes Hooldusalune N.T

Elukoht xxx, isikukood

XXX, ilma kodakondsuseta, ei tööta. Varasem karistatus:

- 20.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja

poolt KarS § 169 järgi rahalise karistusega

summas 2500 krooni. Viru Maakohtu

26.01.2011.a.määrusega KarS § 69 alusel

asendati karistus üldkasuliku tööga 32 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Kriminaalhooldusalune N.T Prokuröri abi Marina Zagorets

Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 12.02.2011.a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata N.T-le suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-6758 mõistetud karistus – 16 (kuusteist) päeva vangistust (ehk 32 tundi ÜKT-d), täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 12.04.2011.a.

Valida N.T suhtes tõkend - vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

2(5)

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 12.04.2011.a kohtumenetluses 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti, millest käibemaks on 6.39 eurot.

Mõista N.T-lt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Galina Tšelnokova

poolt 12.04.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 (kolmkümmend viis) senti.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr kohtukulud

10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6758

tunnistati N.T süüdi KarS § 169 järgi ja karistati rahalise karistusega 50

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2008.a kohtuotsus jõustus 04.12.2008.a.

19.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus N.T suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2011.a kohtumäärusega asendati N.T-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-6758 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustati KarS § 69 lg 4

alusel N.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2011.a kohtumäärus jõustus 08.02.2011.a.

03.03.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 29211 N.T suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele.

Errakorralisest ettekandest nähtub, et Viru Maakohtu 09.02.2011.a kohtuotsusega on N.T

karistatud KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Karistus on liidetud Viru Maakohtu

09.12.2008.a kohtuotsusega. Lõplik karistus on 1 aasta 3 kuud 15 päeva vangistust. Karistusaeg algas 09.02.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.02.2011.a. kohtuotsus ei ole veel jõustunud. N.T peab täitma 32 tundi ÜKT-d kuni 08.04.2011.a, kuid see pole võimalik, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses alates 09.02.2011.a.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata N.T-le karistus täitmisele, kuna N.T ei täida temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde.

3(5) Kriminaalhooldusalune N.T jättis selle küsimuse lahendamiseks kohtu äranägemisele.

Kaitsja ning prokurör leiavad, et kriminaalhooldusametniku ettekanne tuleb jätta läbivaatamata kuni 09.02.2011 kohtuotsuse jõustumiseni.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, kohus on seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek N.T suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune N.T ei saa täita kohtu poolt määratud

kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ning teha ÜKT-d, sest viibib kinnipidamisasutuses alates 09.02.2011.a.

Lähtudes eeltoodust tuleb pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-6758 mõistetud karistus – 16 (kuusteist) päeva vangistust, täitmisele.

N.T-lt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu kokku 38.35 eurot, mis

on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik