2-23-140260/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2023, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-140260 Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus G K vastu 35 EUR nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad maksekäsu koostamine, kirjalik menetlus Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490; asukoht Estonia pst 9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10143) Võlgnik: G K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post RESOLUTSIOON

1. Teha G K´i poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk.

2. Kohustada G K´it tasuma Osaühing EUROPARK ESTONIA-le põhivõlgnevusena

35 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot, so kokku 100 eurot.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-140260.

4. Toimetada määrus pooltele kätte

5. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 489¹ lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 03.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 35,00 euro saamiseks. Kohus tegi 06.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.10.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik G K esitas 10.10.2023 nõudele vastuväite. Vastuväites tunnistas võlgnik makseettepanekut summas 35 eurot. 16.10.2023.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule. Kohtu põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

3. TsMS § 487 lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

4. Kuivõrd võlgnik on tunnustanud oma vastuväites nõuet osaliselt, s.o summas 35 eurot, siis tuleb vastavalt TsMS § 487 lg 1¹ teha tunnustatud nõude, s.o 35 euro osas maksekäsk.

5. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

6. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. RLS § 59 lg 6 järgi tasutakse avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla

65 euro. Avaldaja on nimetatud summas riigilõivu tasunud, seega määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses hüvitatava riigilõivu suuruseks 65 eurot.

7. Kuivõrd võlgnik tunnistas esitatud vastuväites avaldaja põhinõuet summas 35 eurot ja kohus mõistab välja temalt ka menetluskulu, nende nõuete osas on kohus koostanud maksekäsu, kuulub menetlus tsiviilasjas nr 2-23-140260 lõpetamisele.

8. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik