1-23-5688/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-23-5688 Lk 1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2023, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-5688 (21267000660) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Katariina Šalda Prokurör abiprokurör Hanna Varik Kriminaalasi Karmo Tõnts süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Karmo Tõnts

Isikukood või sünniaeg: 37810194232 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: - 29.03.2022 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22- 1558 karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1 ja § 4321 järgi KarS § 64 lg 1 ja KarS § 68 lg 1 alusel lõpliku karistusena 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust, millest KarS § 74 alusel koheselt reaalselt kandmisele kuulus 5 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 8 kuud ja

28 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga Tõkend: ei kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1-23-5688 Lk 2 / 5

1. Süüdi tunnistada Karmo Tõnts KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 29.03.2022. a otsusega nr 1-22-1558 mõistetud karistusega, s.o 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõistes seeläbi liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvata Karmo Tõntsu liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust, ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 3, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmisele kuuluv vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Karmo Tõnts ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates eelmise kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.03.2022. a.

2. Tsiviilhagid

2.1. Rahuldada kannatanu R. S tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks välja summas 250 eurot Karmo Tõntsult. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda R. S kontole nr XXX , selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-23-5688 (21267000660)“.

2.2. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks välja summas 527,07 eurot Karmo Tõntsult. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda X OÜ kontole nr XXX, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-23-5688 (21267000660)“.

2.3. Kohus selgitab, et kannatanutel on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud summa kohe sissenõudmiseks täitemenetlusse.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karmo Tõntsult menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 194,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kogusummas 513 eurot (DNA-ekspertiis 399 eurot, ekspertiisiakt nr 21E-GE0828 ning DNA-ekspertiis 114 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-GE0117), kokku 707,40

1-23-5688 Lk 3 / 5

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Karmo Tõntsult väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Karmo Tõntsu tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks mitte vähem kui 58,95 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700032259. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Karmo Tõntsu süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on karistatud 29.03.2022 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-22-1558 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel (varguste toimepanemise kuupäevad 19.05.2021, 20. – 21.05.2021, 07. – 08.09.2021, 11.10.2021,

18. – 19.11.2021, 22. – 23.11.2021), ajavahemikul 01.09.2021 kella 16:30 kuni 02.09.2021 kella 06:00 vahelisel ajal teise korruse rõduukse kaudu tungis sisse X linnas X tn asuvasse ehitusjärgus eramusse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. S kuuluva JBL Xtream 2 kõlari väärtusega 250 eurot ning X OÜ-le kuuluvad järgemised esemed: - nurklihvija Metabo W750 125mm väärtusega 59 eurot; - SDS akulööktrell 18V väärtusega 179 eurot; - kiirlaadija Makita DC18RC 18V LXT väärtusega 54,17 eurot;

1-23-5688 Lk 4 / 5

- Biltema tööriistakott väärtusega 24,90 eurot; - Makita aku 18V 1 tk 5Ah ja 2 tk 4Ah koguväärtusega 207 eurot; - Makita ketassaag väärtusega 147,90 eurot, - Makita akuraadio väärtusega 139 eurot - Würth märkenöör väärtusega 30 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 1090,97 eurot. X OÜ sai 08.02.2022 ja 09.02.2023 politseist tagasi Makita ketassae, Makita akuraadio ja Würth märkenööri. Seega tekitas süüdistatav vargusega kannatanutele R. S varalise kahju 250 euro väärtuses ja X OÜ-le varalise kahju 524,07 euro väärtuses.

Seega pani Karmo Tõnts oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagidega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 3 aastat ja 2 kuud vangistust, millest kandmisele kuulub 1 aasta, 8 kuud ja 28 päeva vangistust, ning milline jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseaja algusega 29.03.2022. a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8 ja esikülje pöördel).

Süüdistatav kohtueelses menetluses end süüdi ei tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Karmo Tõntsult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 194,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kogusummas 513 eurot (DNA- ekspertiis 399 eurot, ekspertiisiakt nr X ning DNA-ekspertiis 114 eurot, ekspertiisiakt nr X), kokku 707,40 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada 12 kuu jooksul. Sundraha 1087,50 eurot ei ole põhjendatud uuesti välja mõista, sest kriminaalasja 1-22-1558 raames on juba sundraha summas välja mõistetud.

Asitõendeid ei ole.

1-23-5688 Lk 5 / 5

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik