1-11-4496/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-4496

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.aprillil 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-4496 (10230114843) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Sergei Lukjanov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Prokuröri abi

Vahur Verte Süüdistatav Sergei Lukjanov isikukood 37111100214; elukoht: Xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, 06.03.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat. Lahkus Viru Vanglast pärast karistuse kandmist 04.09.2009.a; 04.04.2011.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud (kokkuleppe sõlmimise hetkel jõustumata). Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Merike Allikmäe RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergei Lukjanov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 25.08.2010.a. - 26.08.2010.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o. Harju Maakohtu 04.04.2011.a. otsusega mõistetud 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 3 (kolme) aastase 4 (nelja) kuuse 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 04.04.2011.a. otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. 14.10.2010.a. - 11.04.2011.a., s.o. 5

(viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema Harju Maakohtu 04.04.2011.a. otsuse järgi eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2010.a., 23.06.2010.a., 01.07.2010.a., 21.08.2010.a.- 22.08.2010 s.o. 5 (viis) päeva vangistust. Kokku arvata maha 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Lõplikuks liitkaristuseks mõista ja ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.04.2011.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada. Uue tõkendina kohaldada vahistamine, vahistada Sergei Lukjanov kohtusaalis.

Välja mõista Sergei Lukjanov´ilt KrMS § 180 lg 3 ; § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot 02 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-877-10/3017 (14.10.2010.a.) maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot 4 senti riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Sergei Lukjanov 1-11-4496, sundraha”, „Sergei Lukjanov 1-11-4496, kaitsjatasu”, „Sergei Lukjanov 1-11-4496, menetluskulud”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud plastiktops ja fooliumvoldikud, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Sergei Lukjanov´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt toime pannud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, omandas eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kuid enne 25.08.2010.a-l, eeluurimisel kindlakstegemata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet - 0,064 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüüli puhtal kujul on kokku 0,0027 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Nimetatud narkootilist ainet hoidis Sergei Lukjanov enda valduses kuni 25.08.2010.a-ni, mil see tema kahtlustatavana kinnipidamisel Tallinnas politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Sergei Lukjanov, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, uuesti toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Sergei Lukjanov´i karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista, et Harju Maakohtu 04.04.2011.a otsuse alusel Sergei Lukjanov´ile KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus vangistus 1 aasta 4 kuud lugeda kaetuks temale käesoleva kuriteo eest mõistetava raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2010.a – 26.08.2010.a ning Harju Maakohtu 04.04.2011.a otsuse alusel käesoleva kokkuleppe allkirjastamise kuupäeva seisuga ära kantud karistus kokku vangistus 5 kuud 27 päeva (eelvangistuses viibitud aeg moodustub: 27.05.2010.a, 23.06.2010.a, 01.07.2010.a, 21.08.2010.a – 22.08.2010.a ning alates 14.10.2010.a – 06.04.2011.a (käesoleva kokkuleppe allkirjastamise päeva seisuga)). Asitõendid: narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber - hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas; narkootilise aine ekspertiisist tagastatud plastiktops ja fooliumvoldikud on lisatud käesoleva kriminaalasja materjalide juurde.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Lukjanov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Sergei Lukjanov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Sergei Lukjanov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Lukjanov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergei Lukjanov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Sergei Lukjanov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha osaliselt summas 278,02 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 76,71 eurot riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-877- 10/3017 (14.10.2010.a.) maksumus 84,04 eurot riigituludesse.

Kohtunik