1-23-5520/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-5520

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

17. oktoobril 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-5520 (22230100125)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Natalja Smirnova

Abiprokurör

Liset Rohi

Kriminaalasi

Azat Ravilov süüdistus KarS § -de 184 lg 1 ja § 424 lg

2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Azat Ravilov, isikukood: 37406200354, xxxx kodanik,

emakeel xxxx, xxxx, töökoht: OÜ U, xxxx, elukoht:

xxxx,

e-post:

xxxx,

varasemalt

väärteo

–

ja

kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 01.07.2021.a Harju Maakohtu otsusega KarS §

424 lg 1 järgi karistatud 6 kuu pikkuse

vangistusega, KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetud

mõistetud karistus tingimisi täitmisele pöörama,

katseajaks määratud 1 aasta, katseaja algust

loetud alates 01.07.2021.a;

Kaitsja

Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1

- 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3;

§ 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 50 lg 1

p 1; lg 3; § 73 lg 4; § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 74 lg 1, 2, 3;

§ 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 8, 9; § 751 lg 3, 4, 6; § 78

p 1; § 83 lg 4; § § 191, § 424 lg 4 p.p 1, 2; LS § 127 ja

NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Azat Ravilov KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe)

kuu pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Azat Ravilov 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 raskeima üksikkaristuse suurendamise

teel mõista Azat Ravilovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 8

(kaheksa) kuud vangistust.

4. Juhindudes KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada Azat Ravilovile

mõistetud 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust temale

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 01.07.2021 otsusega nr 1-21-

3423 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuue) kuu

pikkuse vangistuse võrra ja mõista Azat Ravilovile liitkaristuseks 3

(kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

5. Juhindudes KarS § 424 lg 4 ja § 74 lg 1, 2, 3 määrata, et Azat Ravilovil

kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud

osa s.o 3 (kolme) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkune vangistus jätta

tingimisi täitmisele pööramata, kui Azat Ravilov ei pane 3 (kolme)

aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- des 75 lg 1 p.p 1-

6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja

kohustusi:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Azat Ravilovit

käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega

psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti

ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Azat Ravilovit

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

8. Juhindudes KarS § - dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Azat

Ravilovit pärast koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse

kandmisest vabanemist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2

(kaks) kuud enda elukohas aadressil: xxxx, millise tähtaeg hakkab

kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Azat

Ravilov keha külge vastavalt KarS § 751 lg 4. Kui Azat Ravilov võtab

enne elektroonilise valve tähtaja lõppu tagasi elektroonilise valve

kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse

osa täitmisele, vastavalt KarS § 751 lg 6.

9. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Azat Ravilovi katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 17. oktoobrist 2023 KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Azat Ravilov suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest. Juhindudes KarS § 75 lg 5 tulenevalt KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks.

10. Määrata

Azat

Ravilov

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

11. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Azat Ravilovile otsuse jõustumisel

teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele

ärakandmisele kuuluva karistuse 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse

kandmiseks ilmuma. Azat Ravilovi vangistuse kandmise alguseks

lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 3 alusel

kohaldatakse

vanglasse

mitteilmumisel

süüdimõistetu

suhtes

sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud

korras (KrMS § 414 lg 1).

12. Juhindudes KarS §-dest 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 4 p.p 1, 2

kohaldada Azat Ravilov suhtes lisakaristust, võttes Azat Ravilovilt

ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

13. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5

(viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma

loa Transpordiametile.

14. Juhindudes KarS § -dest 83 lg 4, § 191 11.12.2021 vallasasja

läbivaatusel ära võetud ja isiku läbivaatusel ära võetud ning

ekspertiisist

järele

jäänud

narkootilised

ained

–

metamfetamiinisisaldusega valge pulber, kanep, millised asuvad

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (aadressil:

Tervise 30, Tallinn) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja NPALS

§ 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel.

15. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel

ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud psühhotroopsed ravimid

– 26 klonasepaami sisaldusega Rivotril tabletti (mis olid

süüdistatavale arsti poolt välja kirjutatud ning, millised asuvad Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (aadressil: Tervise 30,

Tallinn) Azat Ravilov nõusolekul jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

16. Juhindudes KarS § 83 lg 1 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära

võetud ja isiku läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud

narkootiliste ainete pakendid – 3 soonkinnisega kilekotti, süstal,

millised asuvad üleandmise - vastuvõtmise 07.02.2022 akti

22ATH16059, 22ATH16060 alusel Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn)

konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute

asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist.

17. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel

ära võetud ning ekspertiisist tagastatud psühhotroopsete ravimite

pakend – Rivotril kirjega klaaspurk, milles vatitükk, millised asuvad

ja on üleandmise-vastuvõtmise 07.02.2022 akti 22ATH16059,

22ATH16060 alusel hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressil: Rahumäe tee 6/1, Tallinn)

Azat Ravilov nõusolekul hävitada väärtusetu asjadena pärast

kohtuotsuse jõustumist.

18. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

Azat Ravilovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1812,50.- (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend

senti) eurot;

• osaliselt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 384.- (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot;

• osaliselt narkootilise aine ekspertiisiga (ekspertiisiakt nr 21E-

AN1752) teostamisega seotud kulu summas 252.- (kakssada

viiskümmend kaks) eurot;

• joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas

224.- (kakssada kakskümmend neli) eurot;

19. Osaliselt narkootilise aine teostamisega seotud ekspertiisikulu

(ekspertiisiakt

nr

21E-AN1752)

summas

168.-

(ükssada

kuuskümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda;

20. Osaliselt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest summas 43,20.- (nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend

senti) eurot jätta riigi kanda.

21. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, osaliselt ekspertiisikulud ja osaliselt kaitsjatasud) tuleb

Azat Ravilovil tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena alates

kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud

ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Azat Ravilovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse

kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Azat Ravilov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1

järgi selles, et tema ebaseaduslikult käitles narkootilisi aineid suures koguses (s.o kogusest,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele).

Nimelt tema kohtueelse menetlusega tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 11.12.2021

kella 00.06 ebaseaduslikult omandas narkootilisi aineid, mida seejärel valdas ebaseaduslikult.

Osa omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda kasutatavas sõiduautos xxxx

registreerimisnumbriga xxxx kuni 11.12.2021 kellani 00.06, mil Tallinnas Laagna teel selles

sõidukis teostatud läbivaatuse käigus politseinikud leidsid ja võtsid ära:

-

kindalaekast soonsulguriga kilekoti, milles 1,44 grammi 1,5% tetrahüdrokannabinooli

(THC) sisaldusega peenestatud kanepit;

-

kindalaekast süstla, milles 0,49 grammi kollast vedelikku, milles tuvastamata koguses

metamfetamiini ja alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP).

Osa omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 11.12.2021 kellani 00.09, mil

Tallinnas Laagna teel tema suhtes teostatud isiku läbivaatuse käigus politseinikud leidsid ja

võtsid ära:

-

temal jalas olnud pükste taskust kilepakendi, milles 11,40 grammi pulbrilist ainet, milles

21% ehk 1,80 grammi puhast metamfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse

põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%), metamfetamiin ja

alfa-PVP kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M.

T. vastusest nähtuvalt piisab kanepi puhul 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5

grammist, metamfetamiini puhul keskmiselt 0,3 grammist puhtast ainest. Seega käideldi

käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt ca 62

inimesele (1,44 : 7,5 x 10 ning lisaks 1,8 : 0,3 x 10 = 1,92 + 60 = 61,92).

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Azat Ravilov toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

Samuti süüdistatakse Azat Ravilovit KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobes juhtimises

korduvalt 11.12.2021 ja 20.12.2021, olles seejuures varem Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

01.07.2021 otsusega nr 1-21-3423 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest.

Nimelt tema juhtis tahtlikult uuesti 11.12.2021 kella 00.01 ajal Tallinnas Laagna teel

mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles narkootiliste ainete metamfetamiini,

amfetamiini, kokaiini, metadooni, alfa-PVP, klonasepaami ja THC tarbimisest tingitud

narkojoobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1806T ja selle lisade kohaselt).

Samuti juhtis tema tahtlikult uuesti 20.12.2021 kella 22.56 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas

Tallinn-Narva maantee 13. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles

narkootiliste ainete metadooni ja alfa-PVP tarbimisest tingitud joobeseisundis (EKEI

uuringuakti nr 1822T ja selle lisade kohaselt).

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, lg 4 p 2

nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lg-s 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine vm joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse vm joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Azat Ravilov toime KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud

korduvalt.

20. septembril 2023 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav

Azat Ravilov ja tema kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Liset Rohi nõuab kohtus Azat Ravilov süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase

karistamist 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Azat Ravilov süüdi

tunnistamist 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta

ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel raskeima üksikkaristuse suurendamise teel taotletakse kohtus mõista Azat

Ravilovile liitkaristuseks 2 aasta ja 8 kuu pikkust vangistus, millist KarS § 73 lg 4, 65 lg 2 alusel

suurendada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 01.07.2021 otsusega nr 1-21-3423 mõistetud

karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 6 kuu pikkuse vangistuse võrra, misjärel taotletakse kohus

mõista Azat Ravilovile liitkaristuseks 3 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus. Kokkuleppele on

saadud selles, et KarS § 424 lg 4, § 74 lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et kohesele ära kandmisele

kuulub Azat Ravilovil 1 kuu vangistust ja ülejäänud, s.o 3 aasta ja 1 kuu pikkune vangistus jääb

tingimisi täitmisele pööramata, kui Azat Ravilov ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli

ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub Azat

Ravilov: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Samuti on kokkulepitud selles, et KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse Azat Ravilovit

käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a

vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt

raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Azat

Ravilovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS §

75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub Azat Ravilov pärast koheselt ära kandmisele

kuuluva vangistuse kandmisest vabanemist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud

enda elukohas aadressil xxxx. Süüdistatavale on selgitatud, et elektroonilise valve tähtaeg

hakkab kulgema päevast, mil seade kinnitatakse Azat Ravilovi keha külge, vastavalt KarS § 751

lg 4. kokkuleppele on saadud selles, et kui Azat Ravilov võtab enne elektroonilise valve tähtaja

lõppu tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud

karistuse osa täitmisele, vastavalt KarS § 751 lg 6.

KarS 424 lg 4 ning § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel taotletakse kohtus mõista Azat Ravilovile

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et menetlusosalised on jõudnud

kokkuleppele ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii

antakse kohtule teada, et 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ja isiku läbivaatusel ära

võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – metamfetamiinisisaldusega valge

pulber, kanep – mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) kohtuotsuse

jõustumisel tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel. 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud

psühhotroopsed ravimid – 26 klonasepaami sisaldusega Rivotril tabletti (mis olid süüdistatavale

arsti poolt välja kirjutatud) – mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) –

süüdistatava nõusolekul tuleks jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel

ära võetud ja isiku läbivaatusel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete

pakendid – 3 soonkinnisega kilekotti, süstal – mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 07.02.2022

akti 22ATH16059, 22ATH16060 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) –

tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute

asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist. 11.12.2021 vallasasja läbivaatusel ära võetud ning

ekspertiisist tagastatud psühhotroopsete ravimite pakend – Rivotril kirjega klaaspurk, milles

vatitükk – mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 07.02.2022 akti 22ATH16059, 22ATH16060

alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tuleks süüdistatava nõusolekul

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot, osaliselt narkootilise aine ekspertiisi

teostamisega seotud ekspertiisikulu ja seda summas 252.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega

seotud ekspertiisikulu summas 224.- eurot ja osaliselt kaitsjakulud temale kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 384.- eurot, millised KrMS § 180 lg 3

tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskuludest kaitsjatasu summas 43,20.- eurot ja osaliselt narkootilise aine

ekspertiis teostamisega seotud kulu summas 168.- eurot jääb riigi kanda.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus Azat Ravilov ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 17.10.2023 toimunud kohtuistungil süüdistatav Azat Ravilov kinnitas, et

kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, nõustudes sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Märkides, et

samuti nõustub ta kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigituludesse ning

kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Azat Ravilov andis kohtus

selgitusi selle kohta, et elektroonilise valve kohaldamise olemus on temale arusaadav ning

samuti mõistab ta seda, kui nõudeid rikub, siis järgnevad sellele sanktsioonid.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul. Abiprokurör Liset Rohi jäi kohtus toimunud

kohtuistungil selle juurde, et süüdistatava Azat Ravilov suhtes on asjakohane kohaldada peale

viimase poolt osaliselt karistuse – vangistuse - ära kandmist elektroonilist valvet ning samtui

tuleb Azat Ravilov suhtes kohaldada lisakaristust mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist

kokkulepitud ulatuses.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Azat Ravilov tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus ja lisakaristus vastavalt

kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 50 lg 1 p 1 ja lg 3; 64 lg 1; § 65 lg

2; § 73 lg 4; § 74 lg 1, 2, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 21, 8; § 75 lg 2 p 9; § 751 lg 3 § 78 p

1; § 424 lg 2 p.p 1, 2 ja LS § 127 ning KarS § 84 lg 1, 4; NPALS § 7 l 3 KrMS § 126 lg 3 p.p

1, 4 sätestatut. Kohus selgitab Azat Ravilovile, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb tal

juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist

loovutada Transpordiametile.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad osaliselt süüdistatavalt riigi

kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot, osaliselt kaitsjatasu summas 384.- eurot, osaliselt

narkootilise aine ekspertiisiga seotud kulust summas 252.- eurot, joobe seisundi tuvastamisega

seotud kulu summas 224.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Azat Ravilovil temalt

välja mõistetud menetluskulu tasuda igakuiste maksetena ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse

täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulu suurus tuuakse

täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Menetluskulud (osaliselt narkootilise aine

ekspertiisiga seotud kulust ja kaitsjatasu) kogusummas 211,20.- eurot jäetakse riigi kanda.

Konfiskeerimine ja asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on prokuratuur teinud ettepaneku ja süüdistatav on nõustunud

kriminaalasjas olevate asitõendite ning ära võetud esemete suhtes kohaldatavates meetmetes

s.t kohtueelses menetluses süüdistatava valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine ja

asjade suhtes. Kohtu hinnangul on asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed asjakohased ning

põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/