2-23-139029/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-139029

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta Svea Finance AS hagi X vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Svea Finance AS (hageja) ja X (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1.Kompromissi kohaselt tunnistab kostja nõuet summas 492,88 eurot (arvestades varasemaid laekumisi, sellest põhivõlgnevus on 390,88 eurot; intressivõlgnevus on 21,19 eurot; 28,62 eurot haldustasu; 25 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud; 20 eurot kompromisslepingu sõlmimise tasu, 7,19 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 06.09.2023 kuni 09.10.2023.

2.2. Kostja kinnitab, et tasub 492,88 eurot maksegraafiku alusel alates 15.10.2023 igakuiste maksetena kümne kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr 15529, X“ alljärgneva maksegraafiku alusel: Osamakse kuupäev Osamakse suurus (EUR) 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-139029 Kohtuasi Svea Finance AS hagi X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Svea Finance AS, registrikood: 11200943, asukoht: Hallivanamehe tn 4, Tallinn, 11317 Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Birgit Bakler, e-posti aadress: xxx Kostja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-23-139029

2(3) 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 42,88 KOKKU 492,88 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2.3. Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist. Seejuures on hagejal õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 2.4.Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500% põhivõlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.5.Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks, teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks, kolmandas järjekorras intressi katteks, neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

2.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt kompromissi punktis 2.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu.

3. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda. 4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-139029.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Svea Finance AS esitas 27.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xalt (võlgnikult) 470,38 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 03.10.2023 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 10.10.2023 kohtule digiallkirjastatud kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Viru Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-23-139029

3(3)

3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-139029 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromiss ei sätesta menetluskulusid. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik