Legislator Case Law & Legislation
1-23-5883/6 AI generated

1-23-5883/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-5883/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Taras Mytulynskyi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04. märts 2023 kuni 05. märts 2023, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-5883/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Taras Mytulynskyilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 302,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving breathalyzer test drug screening test trade tax
AI generated
1-15-7575/4
Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on T.R kateajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-13-414/4
jaanuaril 2013. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Enelyn Rebane Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-13-414 (13260100195) Kriminaalasi § 74 järgi tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; väärteomenetluses karistatud 2-l korral Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada S.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-15-6972/8
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.
1-19-6892/4
september 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Janek Kõksi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Janek Kõks, IK 37404065718; sünniaeg: 06. aprill 1974. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: vabaabielus, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Janek Kõks KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janek Kõksi kahtlustatavana kinnipidamise aeg
1-19-7841/5
oktoobril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Kattre Vaher juuresolekul, isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär prokurör osavõtul arutas avalikul kohtuistungil i Alice Simm ning kaitsja Madis Truber lühimenetluses kuriteoasja S.V , ik XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, elukoht: xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 27.09.- ; 28.09.2019, tõkendit kohaldatud ei ole - -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-5883 (kohtueelses menetluses 23231750048) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Prokurör Tõlk Natalia Duškina Nadezda Paukson Kriminaalasi Taras Mytulynskyi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Taras Mytulynskyi, isikukood 38503110389, Ukraina kodanik, emakeel ukraina keel, kuid valdab vene keelt, elukoht xxx, xxxharidus, töökoht XXX, kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad Tõkend Taras Mytulynskyi peeti kahtlustatavana kinni 04. märts 2023 kuni 05. märts 2023 Kaitsja Karine Nersejan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Taras Mytulynskyi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04. märts 2023 kuni 05. märts 2023, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-23-5883

2 / 3

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Taras Mytulynskyi ei pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Taras Mytulynskyile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 17. oktoobrist 2023.

5. Taras Mytulynskyilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 302,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Taras Mytulynskyil tasuda menetluskulud kokku 1 389,90 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Taras Mytulynskyi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5883“ ja viitenumber 99923700031687. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

7. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Taras Mytulynskyit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04. märtsil 2023 kella 22.50 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 113A juures suunaga Ehitajate tee 50 poole mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimisnumbriga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,92 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,83 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

1-23-5883

3 / 3

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Taras Mytulynskyi pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Taras Mytulynskyi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 06. oktoobril 2023 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Taras Mytulynskyi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks on vangistus 3 kuud ja kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 lähtudes määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 12-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Taras Mytulynskyi poolt ositi 12 kuu jooksul.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Taras Mytulynskyi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Taras Mytulynskyi on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Taras Mytulynskyi väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Taras Mytulynskyi esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Taras Mytulynskyi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Taras Mytulynskyil tasuda menetluskulud kokku 1389,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra