Legislator Case Law & Legislation
4-23-3059/5 AI generated

4-23-3059/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-3059/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.09.2023. a saabus Tartu Maakohtusse Keimo Posti kaebus Tartu Vangla 22.11.2022. a otsuse peale väärteoasjas nr 650022000139. Keimo Post soovib kaebuses, et väärteoasi võetaks uuesti menetlusse. K. Post ei nõustu sellega ja ei pea õiglaseks, et ta peab nö maksma solvamise eest kahjutasu 100 eurot, kuna S.J. algatas provotseerimise.

Legislator headnote

AI generated

4-23-3059/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus VTMS § 114 lõike 1 punktis 1 sätestatud kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Kuivõrd K. Post sai kohtuvälise menetleja otsuse kätte 22.11.2022. a, on kaebus maakohtule esitatud tähtaega ületades ning Keimo Post ei ole kohtult taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2023. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-23-3059 Väärteoasi Keimo Posti (Post) kaebus Tartu Vangla 22.11.2022. a otsuse peale väärteoasjas nr 650022000139 Menetlusalune isik Keimo Post isikukood 39804103519, asukoht XXX Kohtuväline menetleja Tartu Vangla asukoht Turu 56, Tartu linn, e-post tartu.vangla@just.ee RESOLUTSIOON

1. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 1 alusel jätta Keimo Posti kaebus Tartu Vangla 22.11.2022. a otsusele väärteoasjas nr 650022000139 läbi vaatamata.

2. Määrus edastada Keimo Postile ja Tartu Vanglale ning kaebus tagastada Keimo Postile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

22.09.2023. a saabus Tartu Maakohtusse Keimo Posti kaebus Tartu Vangla 22.11.2022. a otsuse peale väärteoasjas nr 650022000139. Keimo Post soovib kaebuses, et väärteoasi võetaks uuesti menetlusse. K. Post ei nõustu sellega ja ei pea õiglaseks, et ta peab nö maksma solvamise eest kahjutasu 100 eurot, kuna S.J. algatas provotseerimise.

Tartu Vangla 13.10.2023. a vastuskirjast nähtub, et Keimo Post sai Tartu Vangla kiirmenetluses tehtud 22.11.2022. a otsuse ärakirja kätte 22.11.2022. a.

Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 118 lg 2 punktist 1 tulenevalt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114

2 (2)

lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus VTMS § 114 lõike 1 punktis 1 sätestatud kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Kuivõrd K. Post sai kohtuvälise menetleja otsuse kätte 22.11.2022. a, on kaebus maakohtule esitatud tähtaega ületades ning Keimo Post ei ole kohtult taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Tulenevalt eeltoodust ning lähtudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 jätab kohus Keimo Posti kaebuse Tartu Vangla 22.11.2022. a otsusele väärteoasjas nr 650022000139 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse Keimo Postile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik