3-22-2357/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2357 Haldusasi Forestec Eesti OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 22.08.2022 korralduse nr 12.2-3/053306-18 ning 04.10.2022 vaideotsuse nr 6-1/5218-2 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Forestec Eesti OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Pikamäe Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Aiki Meister Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine 04.10.2022 vaideotsuse nr 6-1/5218-2 tühistamise nõude osas. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-22-2357 menetlus HKMS § 152 lg 1 punktide 3 ja 4 alusel. 3. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Forestec Eesti OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) 22.08.2022 korralduse nr 12.2-3/053306-18 ning 04.10.2022 vaideotsuse nr 6-1/5218-2 tühistamiseks. 2. MTA esitas 12.10.2023 halduskohtule teate 22.08.2022 korralduse kehtetuks tunnistamise kohta. Vastustaja teatas, et tunnistas 22.08.2022 korralduse kehtetuks otstarbekuse kaalutlustel, st põhjusel, et 22.08.2022 korralduse andmise aluseks olev maksumenetlus on tänaseks lõppenud. 3. Kaebaja esitas 16.10.2023 kohtule seisukoha, milles leidis, et arvestades asjaolu, et MTA 22.08.2022 korraldus on kehtetuks tunnistatud, esineb 22.08.2022 korralduse tühistamise nõude

3-22-2357

2 osas halduskohtu menetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p-s 4 sätestatud menetluse lõpetamise alus. 3.1. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. 3.2. Võtan kaebusest loobumise vastu. Käesolevas asjas ei esine HKMS § 153 lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumisega seotud tagajärgedest, kohus neid eraldi käesolevas määruses ei selgita. 4. Vaideotsust MTA kehtetuks tunnistanud ei ole, kuid 16.10.2023 seisukohas on kaebaja leidnud, et kuna 22.08.2022 korraldus on vastustaja poolt kehtetuks tunnistatud, siis puudub kaebajal vajadus kohtumenetluse jätkamiseks. Seega kaebaja ei taotle enam 04.10.2022 vaideotsuse kehtetuks tunnistamist ja loobub selles osas kaebusest (HKMS § 153 lg 1). Kuna kaebaja loobub 04.10.2022 vaideotsuse osas kaebusest, siis esineb 04.10.2022 vaideotsuse tühistamise nõude osas HKMS § 152 lg 1 p-s 3 sätestatud menetluse lõpetamise alus. 5. Eeltoodust tulenevalt lõpetan haldusasjas nr 3-22-2357 menetluse: 5.1. MTA 22.08.2022 korralduse osas HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel; 5.2. MTA 04.10.2022 vaideotsuse osas HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. 6. Kaebaja ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Vastustajat esindas menetluses vastustaja koosseisuline jurist, seega vastustajal menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma