2-23-118435/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-118435

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1.Võtta OK Incure OÜ hagi I. P. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse. 2.Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja I. P. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1069,43 eurot (999,68 eurot + lisanduv viivis 29.09.2023 seisuga summas 69,75 eurot).

2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse summas 1069,43 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxxx alljärgneva maksegraafiku alusel: Osamakse kuupäev Võlgnevuse jääk (EUR) Igakuine osamakse suurus (EUR) 07.10.2023 1039,73 29,70 07.11.2023 1010,03 29,70 07.12.2023 980,33 29,70 07.01.2024 950,63 29,70 07.02.2024 920,93 29,70 07.03.2024 891,23 29,70 07.04.2024 861,53 29,70 07.05.2024 831,83 29,70 07.06.2024 802,13 29,70 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-118435 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi I. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski, e-posti aadress: xxx Kostja: I. P., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-23-118435

2(3) 07.07.2024 772,43 29,70 07.08.2024 742,73 29,70 07.09.2024 713,03 29,70 07.10.2024 683,33 29,70 07.11.2024 653,63 29,70 07.12.2024 623,93 29,70 07.01.2025 594,23 29,70 07.02.2025 564,53 29,70 07.03.2025 534,83 29,70 07.04.2025 505,13 29,70 07.05.2025 475,43 29,70 07.06.2025 445,73 29,70 07.07.2025 416,03 29,70 07.08.2025 386,33 29,70 07.09.2025 356,63 29,70 07.10.2025 326,93 29,70 07.11.2025 297,23 29,70 07.12.2025 267,53 29,70 07.01.2026 237,83 29,70 07.02.2026 208,13 29,70 07.03.2026 178,43 29,70 07.04.2026 148,73 29,70 07.05.2026 119,03 29,70 07.06.2026 89,33 29,70 07.07.2026 59,63 29,70 07.08.2026 29,93 29,70 07.09.2026 0,00 29,93 KOKKU

1069,43

3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

4. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada koguvõlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-118435.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. OK Incure OÜ esitas 04.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. P.lt (võlgnikult) 911,75 euro saamiseks. Pärnu Maaohus tegi 09.05.2023 võlgnikule makseettepaneku ning võlgnik esitas 29.08.2023 vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04.10.2023 esitasid pooled kohtule digiallkirjastatud kompromisslepingu.

2-23-118435

3(3)

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11845 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromiss ei sätesta menetluskulusid. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik