2-23-100823/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista O. V.ilt (isikukood xxxx) ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) kasuks Mõista O. V.ilt ITM Inkasso OÜ kasuks välja viivis määraga 0,06% päevas põhinõude
Legislator headnote
AI generated2-23-100823/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista O. V.ilt (isikukood xxxx) ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) kasuks Mõista O. V.ilt ITM Inkasso OÜ kasuks välja viivis määraga 0,06% päevas põhinõude
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-100823
Tsiviilasi
ITM Inkasso OÜ hagi O. V. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
4441,37 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041),
lepinguline esindaja Marjana Hiie
Kostja: O. V. (isikukood xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista O. V.ilt (isikukood xxxx) ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) kasuks
välja 3745,98 eurot (põhinõue 3175,28 eurot, intress 46,37 eurot ja 06.07.2023 seisuga
viivis 524,33 eurot).
3. Mõista O. V.ilt ITM Inkasso OÜ kasuks välja viivis määraga 0,06% päevas põhinõude
3175,28 euro tasumata osalt alates 07.07.2023 kuni põhinõude tasumiseni, kuid kokku
koos sissenõutavaks muutunud viivisega (524,33 eurot) mitte enam kui põhinõude
ulatuses.
4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4.1. Mõista O. V.ilt ITM Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud 898 eurot (riigilõiv
490 eurot, kohtutäituri tasu 48 eurot ja hageja esindaja õigusabikulu 360 eurot).
4.2. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni
menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises
lauses sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-23-100823
2 (3)
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise
tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see
toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud Ametlike
Teadaannete kaudu, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse
hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku
põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444
lg 3).
2.1. Hageja nõuab kostjalt 3745,98 euro (põhinõue 3175,28 eurot, intress 46,37 eurot ja
06.07.2023 seisuga viivis 524,33 eurot) ja edasiulatuva viivise väljamõistmist tulenevalt Xxxx
Hoiu-Laenuühistu ja kostja vahel 22.09.2021 sõlmitud laenulepingust nr xxxx. Kohtu
hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
3. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna
kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja esindajakulud on kohtu
hinnangul menetlusdokumentide sisu arvestades põhjendatud (3 tundi tunnitasuga 120 eurot
käibemaksuga). Menetlusdokumente üritati kostjale maksekäsu kiirmenetluses kätte toimetada
kohtutäituri vahendusel, seega on põhjendatud kohtutäituri tasu 48 eurot (TsMS § 144 p 5¹).
2-23-100823
3 (3)
Riigilõiv summas 490 eurot on hageja poolt tasutud ja kuulub samuti hüvitamisele.
Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).
4. Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva
otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult.
−
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks
(TsMS § 468 lg 1 p 2).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus
(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse
esinemise korral.
− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt,
sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik