2-23-134442/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

12. oktoober 2023, Narva Kohtuasja number 2-23-134442 Kohtuasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus J O vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (rk 12831829); asukoht Pärnu mnt 141, Tallinna linn

Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa; e-post kadri.ojamaa@4ps.ee

Võlgnik: J O (ik XXX); elukoht XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja J O vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Avaldaja ja võlgnik lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-23-134442 kompromissilepinguga, mis on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):

1.1.1. Võlgnik tasub avaldajale alljärgnevad summad: 1221,88 eurot põhinõue, 111,80 eurot viivised 11.04.2023 kuni 10.10.2023, 65 eurot riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu, kokku 1418,68 eurot.

1.1.2. Võlgnik tasub p-s 2.1.1 (kohtumääruse p 1.1.1. – kohtu märkus) sätestatud summa 1418,68 euro osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse.

1418,68 eurot punktis 2.1.1 toodud summa

2-23-134442

113,92 eurot intress 12% aastas summalt 1306,88 eurot 1532,60 eurot tasumisele kuuluv summa kokku

1.1.3. Võlgnik tasub p-s 2.1.2 (kohtumääruse p 1.1.2. – kohtu märkus) sätestatud summa 1532,60 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk nr Makse tasumise tähtpäev Põhivõlasumma (eurodes) Intress 12% aastas (eurodes) Tasumisele kuuluv summa kokku (eurodes) 1. 15/11/2023 81.68 6.33

88.01 € 2. 15/12/2023 81.68 6.33

88.01 € 3. 15/01/2024 81.68 6.33

88.01 € 4. 15/02/2024 81.68 6.33

88.01 € 5. 15/03/2024 81.68 6.33

88.01 € 6. 15/04/2024 81.68 6.33

88.01 € 7. 15/05/2024 81.68 6.33

88.01 € 8. 15/06/2024 81.68 6.33

88.01 € 9. 15/07/2024 81.68 6.33

88.01 € 10. 15/08/2024 81.68 6.33

88.01 € 11. 15/09/2024 81.68 6.33

88.01 € 12. 15/10/2024 81.68 6.33

88.01 € 13. 15/11/2024 81.68 6.33

88.01 € 14. 15/12/2024 81.68 6.33

88.01 € 15. 15/01/2025 81.68 6.33

88.01 € 16. 15/02/2025 81.68 6.33

88.01 € 17. 15/03/2025 81.68 6.33

88.01 € 18. 15/04/2025 30.12 6.31

36.43 € 1,418.68 113.92 1,532.60 €

2-23-134442

1.1.4. Punktis 2.1.3 (kohtumääruse p 1.1.3. – kohtu märkus) nimetatud summad kohustub võlgnik tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr XXX SEB Pank AS, selgitusega 1201976-KO, tsiviilasi nr 2-23-134442.

1.1.5. Pooled on kokku leppinud, et avaldajal on õigus pöörata kogu p-s 2.1.2 (kohtumääruse p 1.1.2. – kohtu märkus) sätestatud nõue (tasumata jäägi summas) koheselt sundtäitmisele, kui võlgnik ei pea kinni p-s 2.1.3 (kohtumääruse p

1.1.3. – kohtu märkus) sätestatud maksegraafikust ning võlgniku võlgnevus avaldaja ees võrdub või ületab 180,00 eurot.

1.1.6. Pooled on kokku leppinud, et punktis 2.1.5 (kohtumääruse p 1.1.5. – kohtu märkus) toodud juhul lisandub põhinõudele viivis kuni põhinõude (1306,88 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.2. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendi punktis 2 (kohtumääruse p 1. – kohtu märkus) sisalduva kompromissi ja lõpetada menetluse. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobuda.

1.5. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

2. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avalduses J O vastu võlgnevuse nõudes.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

4. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD

2-23-134442

AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal (edaspidi avaldaja) esitas 28.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J O (edaspidi võlgnik) 1307,41 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 30.08.2022 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa on 1393,63 eurot. Kohtumäärus toimetati võlgnikule kätte isiklikult 04.10.2023, aadressil XXX.

11.10.2022 esitasid avaldaja AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali esindaja ja J O kompromisslepingu võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 2¹ mõttes.

Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärni Maakohus 12.10.2023. a määrusega asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissilepinguga, leidis et kompromiss tuleb kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Maksekäsu kiirmenetluses esitasid pooled kompromissilepingu, mille tõttu lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Viru Maakohtule. Kuna pooled esitasid enne maksekäsu tegemist kohtule kompromissilepingu, leiab kohus, et asja on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus menetlusosaliste vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg -ga1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral seo-

2-23-134442

ses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik kokkuleppega võetud kohustust ei täida, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku menetluskulude jaotuses.

Kohus jaotab menetluskulud vastavalt kompromissile. Kompromissis märkimata menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada. Kompromissimääruse peale ei või esitada määruskaebust.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik