1-09-14580/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-14580

KOHTUMÄÄRUS

11. aprillil 2011 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorralise ettekande G.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009 tunnistati G.V süüdi KarS §

169 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.V ei pane kaheksateist kuulisel

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. G.V määrati katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustati G.V käitumiskontrolli ajal täitma ülalpidamiskohustust.

G.V-le määratud katseaja alguseks loeti 21.09.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret

Ennult saabus kohtule 02.03.2010 erakorraline ettekanne G.V-le määratud katseaja

pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune G.V ei täida

ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtus, et kriminaalhooldusalune

G.V ei ole esitanud kriminaalhooldusametnikule mitte ühtegi maksekviitungit. Viru

Maakohtu määrusega nr 1-09-14580 17.03.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 23148

2 02.03.2010 rahuldati ja G.V-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009 KarS § 169 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret

Ennult saabus kohtule 02.06.2010 erakorraline ettekanne G.V-le määratud katseaja

pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune G.V ei täida

ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtus, et kriminaalhooldusalune

G.V ei ole esitanud kriminaalhooldusametnikule jätkuvalt maksekviitungeid, mitte

täites ülalpidamiskohustust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-14580 08.06.2010 Viru

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu

erakorraline ettekanne nr 23835 02.06.2010 rahuldati ja G.V-le Viru Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009 KarS § 169 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-14580 17.03.2010 kolme kuu võrra, pikendati veel kahe kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret

Ennult saabus kohtule 31.03.2011 erakorraline ettekanne G.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune G.V ei ilmu registreerimisele ega ei täida ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et jätkuvalt ei ole G.V

esitanud kriminaalhooldusametnikule ühtegi maksekviitungit ülalpidamiskohustuse

täitmise kohta, seega endiselt mitte täites ülalpidamiskohustust. Lisaks sellele, ei täida G.V

korrektselt registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik on varasemalt G.V-le vastu tulnud ning viimase palvel korduvalt muutnud registreerimise aegu. Vastavalt eelnevale kokkuleppele ei ilmunud G.V 30.03.2011 registreerimisele ega teavitanud ka

kriminaalhooldusametnikku oma mitteilmumisest. Kriminaalhooldusametnik helistas 30.03.2011 G.V-le, kohustades viimast päeva jooksul tulema registreerimisele, kuid G.V

väitis, et on nii haige, et ei saa kodust tulema. Kriminaalhooldusametnik teostas

seejärel kodukülastuse aadressile xxxx. G.V ei olnud võimeline loetavalt kirjutama seletust selle kohta, miks ta ei ilmunud registreerimisele, samuti käitus ta agressiivselt, visates oma mobiiltelefoni köögipõrandale katki. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et G.V on korduvalt andnud lubadusi, et hakkab tasuma elatisraha oma lapsele ning käib õigeaegselt registreerimistel, kuid ei ole seda suutnud.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Eret Enn jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune G.V kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. G.V avaldas, et 30.03.2011 oli tal paha olla, mistõttu ta ei saanud registreerimisele minna. Ta on lühiajaliselt töötanud, kuid saadud töötasu ei ole tal võimaldanud ülalpidamiskohustust täita. G.V ei nõustunud vanglasse vangistust kandma minema, vaid soovis, et talle mõistetud vangistus asendatakse üldkasuliku tööga.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut ning leidis, et

kriminaalhooldusalusele G.V-le mõistetud vangistuse võib tema nõusolekul asendada 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni

3 kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab,

et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle

pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Viru

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu

erakorraline ettekanne G.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest ühel ja samal alusel on G.V suhtes esitatud juba kolmas erakorraline ettekanne ning vaatamata määratud katseaja pikendamistele, ei täida

kriminaalhooldusalune G.V endiselt temale KarS § 75 lg 2 p 6 alusel määratud

ülalpidamiskohustust, samuti ei ilmunud ta 30.03.2011 registreerimisele. Kriminaalhooldusaluse G.V nõusolekul võib täitmisele pööratava 3 kuulise vangistuse asendada 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret

Ennu erakorraline ettekanne nr 30989 31.03.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele G.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009 KarS § 169 järgi mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada G.V-le mõistetud vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kuus kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.V Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

22. aprillil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming