Legislator Case Law & Legislation
4-23-2143/5 AI generated

4-23-2143/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-2143/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-23-2143/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of vocational retraining reasonable alternative employment sufficient earning capacity assessment despite health impairment employer reimbursement hardship exemption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2143; kohtu : 2780,21,006642 välises menetluses nr täiteasi 191/2021/570

Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 12.07.2021 otsus N.M-i karistamises 24 lg 2 LS § 2 järgi rahatrahviga 225 o 900 eurot trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekret r ä Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane N.M

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ; telefoni nr: xxxxxxxx ; e-posti aadress:

xx xxxx.xxxxxx@xxxxxxxx.xxx ; töökoht: xxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna 2. Asendada N.M-ile prefektuuri 12. juuli

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna 2021.a. 225 22 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga ( kaks 22 ( kakskümmend ) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga kakskümmend kaks) tundi. 3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesolev 4 (neli a kohtumääruse jõustumisest. 4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult

üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole. 5. Edastada pia avaldajale, .

määruse koo süüdlasele ja kohtutäiturile 6. Saat h Tallinna Vangla

a jõustunud ko tumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu kriminaalhooldusosakonnale.

2

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele 7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. 8. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Üldkasuliku töö tegemine toimub Viljandi esinduse . kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb o süüdlasel lla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimu te ja/või probleemide korral pöörduda s Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -kiri 414 või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee. 9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tun ide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS d § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA

KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenet uses on sissenõudja l esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 29.06.2023.a. avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. stunud otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõu Sissenõudja on saatnud ra emenetlust on alustatud 10.09.2021 hatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täit . Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 10.05.2023 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 225 s.o 900 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi. Süüdlane kaitsja osalemist asenduskar Süüdlane istuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusa

metnikul temaga võimalik ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsu i se täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse es tamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3

VTMS lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211

lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või üüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s -s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv ü dkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § l

72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadus - tiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses - on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. 225 trahv 211 lg- Süüdlasel tasumata rahatrahv iühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § st 1 ja 72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 22 KarS § päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 22 22 tundi. päeva üldkasuliku tööga

VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, võ pöörata süüdlasele mõistetud i aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse kar stusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid i proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik