Legislator Case Law & Legislation
1-23-4510/11 AI generated

1-23-4510/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-4510/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Elena Jõgis juuresolekul, prokuröri Eve Soostar ning kaitsja adv.Madis Mahlapuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.10.2023 kuriteoasja X, ik xxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx, xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 12.04.2021 Harju Maakohtu otsusega xxx KarS § 329 järgi vangistusega

Legislator headnote

AI generated

1-23-4510/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Xi (X) süüdistatakse selles, et 22.06.2022 kella 23:19 paiku lõi ta Tallinnas, Harku järve ääres Paldiski mnt 124a Y rusikaga näo piirkonda, misjärel lükkas kannatanu kahe käega pikali, istus talle peale ning lõi veel kolm korda rusikaga näo piirkonda, põhjustades Yle füüsilist valu ja tervisekahjustuse: luuni ulatuva haava vasakul kulmul. Seega pani X oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

1-23-4510

12. oktoobril 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Elena Jõgis juuresolekul, prokuröri Eve Soostar ning kaitsja adv.Madis Mahlapuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.10.2023 kuriteoasja X, ik xxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx, xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 12.04.2021 Harju Maakohtu otsusega xxx KarS § 329 järgi vangistusega

5 kuud, mida suurendati 12.03.2020 otsusega xxx KarS § 424 lg 1 järgi mõistetud kandmata karistuse

4 kuud vangistust võrra ja asendati vangistus 8 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 268 tundi, milline on täidetud 13.07.2022 - - süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi leidis:

Xi (X) süüdistatakse selles, et 22.06.2022 kella 23:19 paiku lõi ta Tallinnas, Harku järve ääres Paldiski mnt 124a Y rusikaga näo piirkonda, misjärel lükkas kannatanu kahe käega pikali, istus talle peale ning lõi veel kolm korda rusikaga näo piirkonda, põhjustades Yle füüsilist valu ja tervisekahjustuse: luuni ulatuva haava vasakul kulmul. Seega pani X oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtusse saadeti kriminaalasi arutamiseks üldmenetluses ning 09.10.2023 kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest süüdistatavale on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma menetluskulud - kaitsjatasu kokku summas 684 eurot 6 kuu jooksul ja riigituludesse 600 eurot KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel. Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse lõpetamist on taotlenud kõik kohtumenetluse pooled, prokuröri taotluse kohaselt on sellega nõustunud ka kannatanu. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud ja kindel summa riigituludesse. Tõkendit süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole.

Kohtu selgitused: KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. KrMS § 202 lg 3 kohaselt KrMS § 202 lõike 2 punktides 1–3 ja 6 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ei või olla pikem kui kuus kuud.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 202, 206, 274 lg 5, 276 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Xi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Xi 6 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest tasuma riigituludesse menetluskulud – kaitsjatasu summas 684 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 SEB Pank või arvele EE062200221059223099 Swedbankis või arvele EE221700017003510302 Luminor Pank või arvele EE567700771003819792 LHV PANK, maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923900000748. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Xi 6 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest tasuma riigituludesse kindel summa 600 eurot. Kindel summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 SEB Pank või arvele EE062200221059223099 Swedbankis või arvele EE221700017003510302 Luminor Pank või arvele EE567700771003819792 LHV PANK, maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923900000735.

Asitõendid – DVD-plaadid salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)