Legislator Case Law & Legislation
4-23-2886/5 AI generated

4-23-2886/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-2886/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. J.J-i kohta on 04.03.2022 kiirmenetluse Süüdlase jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga 100 trahviühikut s.o kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub realiseeritav registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel on võimatu.

Legislator headnote

AI generated

4-23-2886/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

Keywords

AI generated
wage deduction attempted fraud extortion of excessive official fees waiver of wage claims undeclared work weekly commuter allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2886; kohtu 930022000227 välises menetluses nr Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliameti 04.03.2022 otsus J.J-i

karistamises Vedelkütuse erimärgistamise seaduse (VKEMS) § 62 lg 1 järgi rahatrahviga 100

400 eurot. trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja

na Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Süüdlane J.J (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; telefoni nr: xxxxxxxx ; e-posti aadress: xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxxx; töökoht: xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada Maksuja Tolliameti avaldus rahatrahvi asendamiseks.

2. Asendada J.J-ile Maksuja Tolliamet

kohtuvälise menetleja i 04. märtsi 2022.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga (kümme) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga ümme

10 (k ) tundi.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva

4 (neli) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult

üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole. 5. Edastada avaldajale

lasele.

määruse koopia ja süüd 6. Saat ramiseks Tallinna Vangla

a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pöö Tartu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele 7.

Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. 8. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Üldkasuliku töö tegemine toimub Viljandi esinduse . kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb

süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -kiri

414 või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee ). 9.

Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohal esitanud Tartu Maakohtule Viljandi datud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja kohtumaja kaudu 07.09.2023 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. J.J-i kohta on 04.03.2022 kiirmenetluse Süüdlase jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga

400 eurot. Maksuhaldur on

100 trahviühikut s.o kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub realiseeritav registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel on võimatu.

Sissenõudja on taotlenud J.J-ile asenduskaristuse kohaldamist.

Süüdlane J.J kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada sissenõudja avaldus süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on kindlaks teinud maksuhaldur.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § -s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS §

72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga as

endamise korral on aresti alammäär üks päev.

KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates - asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. See nähtub sissenõudja avaldusestt ja süüdlase enda kohtus avaldatust.

211 lg- Süüdlasel tasumata rahatrahv trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § st 1 ja

72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 10 KarS § päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 10

10 tundi. päeva üldkasuliku tööga

VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik