4-23-2278/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsüüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Sisse Süüdlase kohta on jõustunud nõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 06.07.2021. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 10.05.2023 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõu t pöörata. Kohtutäituri e teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 75 s.o 300 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi. Süüdlane kaitsja ü osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Sü dlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korralda
Legislator headnote
AI generated4-23-2278/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 414 või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee. 9. a Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldk suliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2278; kohtu 2780,20,013271 välises menetluses nr täiteasi 191/2021/435 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja Lõuna PPA prefektuuri 16.11.2020 otsus K.D karistamises Ühistranspordiseadus (ÜTS) § järgi rahatrahviga trahviühikut, s.
91 lg 1 o 300 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane K.D (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx telefoni nr: xxxxxxxx ; e-posti ; aadress:
xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx ; töökoht: xxxxxxxx ) Ko
htutäitur Rita Lohu
RESOLUTSIOON
Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,
määras:
1. Rahuldada PPA L prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
õuna 2. Asendada K.D-le ise menetleja PPA L prefektuuri 16.
kohtuväl õuna novembri 2020.a. kiirmenetluse otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga ) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga
7 (seitse
7 (seitse) tundi. 3.
4 (neli Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult ole. üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku po 5. Edastada avaldajale, i .
määruse koopia süüdlasele ja kohtutäitur le 6. Saat Tallinna Vangla
a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. 8. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Üldkasuliku töö tegemine toimub Viljandi esinduse . kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb
v telefoni süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaada teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -kiri
414 või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee. 9. a Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldk suliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud esitanud Tartu Maakohtule Viljandi rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja kohtumaja kaudu 10.07.2023 avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Sisse Süüdlase kohta on jõustunud nõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 06.07.2021. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 10.05.2023 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõu t pöörata. Kohtutäituri e teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 75 s.o 300 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi. Süüdlane kaitsja ü osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Sü dlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korralda
val kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.
II K
ohtu põhjendused
Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara ol masolu või puudumise on e täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitm se tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab i kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, issenõudjale täitmise s võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus -s 72 seadustiku § sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole raha rahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi t maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 1
1 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.
KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata -s 69 osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvest
atakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS §
72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes õi käesoleva v seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates - asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi ta unud. Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses s - on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. a rahatrahv 75 t
211 lg- Süüdlasel tasumat rahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § st 1 ja
72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 7 KarS § päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 7
7 tundi. päeva üldkasuliku tööga
VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldi t tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud s aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral a vestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid r proportsionaalselt mõistetud arestiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint Kohtunik