1-11-4569/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-4569

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.04.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Matti Reinsalu

prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 08.04.2011 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, kuid eesti keelt valdab, vallaline, ei tööta, kriminaalkorras on 7 korda karistatud: 19.04.1999 Lääne-Viru Maakohus KrK § 195 lg 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 12.07.2000 Lääne-Viru Maakohus KrK § 195 lg 2 alusel 8 kuud vangistust, millele liideti KrK § 41 lg 1 alusel osaliselt Lääne-Viru Maakohtu 19.04.1999 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. Vabanes 27.03.2001 pärast karistuse kandmist. 29.01.2004 Lääne-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 21.09.2004 Lääne-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust, millele liideti KarS § 65 lg 2 alusel Lääne-Viru Maakohtu 29.01.2004 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Vabanes 13.12.2004 pärast karistuse kandmist. 22.02.2005 Lääne-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel 3 kuud vangistust. 21.12.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 266 lg 2 p 1,3, § 121, § 257, § 199 lg

2 p 4,7,8 ja § 209 lg 2 p 1 alusel mõisteti 3 aastat 5 kuud vangistust. 20.02.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel

1 aasta 8 kuud vangistust, millele liideti KarS § 65 lg 1 alusel Viru Maakohtu 21.12.2007 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 10 kuud vangistust,

KarS § 65 lg 1 alusel jäi kanda 11 kuud 11 päeva vangistust. Vabanes 29.01.2010 pärast karistuse kandmist; Väärteokorras on karistatud; tõkendelukohast lahkumise keeld, alates 07.12.2010.a.; süüdistuses KarS § 424 ja § 266 lg 2 p 1 järgi.

S.H süüdistatakse selles, et tema 26.11.2010 kella 16.57 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Pikal tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga mõõtmisel oli tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 0,77 mg/l kohta.

Seega S.H, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.H süüdistatakse selles, et tema KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna,

07.12.2010 kella 02.24 ajal tungis omavoliliselt sõiduki omaniku ja sõiduki kasutaja tahte vastaselt xxxx maja juurde pargitud AS -ile Rentacar kuuluvasse ja AS-i Empower töötaja G

L kasutuses olevasse sõidukisse xxxx registreerimismärgiga xxxx, lõhkudes sõidukisse sissetungimisel ära sõiduki tagumise külgmise ukse klaasid ja mõlkides ning kriipides ära tagumise külgmise ukse, tekitades sõiduki omanikule lõhkumisega varalist kahju kokku summas 12500 krooni.

Seega S.H, KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, tungides omavoliliselt ebaseaduslikult sõiduki omaniku ja sõiduki kasutaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.H tekitas sõidukisse omavolilise sissetungimisega sõiduki omanikule AS-ile Rentacar varalist kahju kokku summas 12500 krooni, millest Ergo Kindlustus AS hüvitas AS-ile Rentacar 7500 krooni. Hüvitamata on kindlustuslepingust tulenev omavastutus summas 5000 krooni, s.o. 319,56 eurot ning nimetatud summas esitas AS Rentacar tsiviilhagi ning palub S.H-lt välja mõista 319,56 eurot. Hagetav summa kanda AS Rentacar arveldusarvele nr 10022076149002.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.H-le karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.H-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta

6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata S.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS KarS § 75 lg 2 p1 alusel on S.H kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama

AS-ile Rentacar kuriteoga tekitatud kahju summas 319,56 eurot (5000 krooni), makstes alates maist 2011 igakuiselt vähemalt 26,63 eurot, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. Summad kanda AS Rentacar arveldusarvele nr 10022076149002. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

S.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. S.H süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada

1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata S.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p1 alusel on S.H kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama AS-ile

Rentacar kuriteoga tekitatud kahju summas 319,56 eurot (5000 krooni), makstes alates maist 2011 igakuiselt vähemalt 26,63 eurot, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. Summad kanda AS Rentacar arveldusarvele nr 10022076149002. Tõkendallkiri elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 08.04.2011.a. Välja mõista S.H-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot .

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-4569 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 57,82 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatavale S.H-le osutatud riigiõigusabi eest 134,52 eurot.

Välja mõista S.H-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS Rentacar (a/a nr 10022076149002) kasuks tsiviilhagi katteks 319,56 eurot.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

16. aprillil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne