3-23-2249/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2023, Tallinn Haldusasja number

Haldusasi 3-23-2249

Intelsys OÜ kaebus riigihankes viitenumbriga 266158 Tervisekassa 16.08.2023 otsuse punkti 3 ja Riigihangete vaidlustuskomisjoni 29.09.2023 otsuse nr 130-23/266158 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja (vaidlustaja) – Intelsys OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Taimar Ehrlich Vastustaja (hankija) – Tervisekassa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Fels Kolmas isik – Osaühing MS Ärisüsteemid Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu RESOLUTSIOON 1. Tühistada haldusasjas nr 3-23-2249 määratud kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg ning menetlusosalistele antud tähtajad. 2. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-2249 menetlus. 3. Tagastada Intelsys OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 320 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Intelsys OÜ esitas 09.10.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse riigihankes viitenumbriga 266158 Tervisekassa 16.08.2023 otsuse punkti 3 ja Riigihangete vaidlustuskomisjoni 29.09.2023 otsuse nr 130-23/266158 tühistamiseks. 2. Tallinna Halduskohus võttis 11.10.2023 määrusega kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Tervisekassa, kaasas menetlusse kolmanda isikuna Osaühingu MS Ärisüsteemid. Sama määrusega määras kohus asja lahendamiseks kirjalikus menetluses, kohtuotsuse teatavaks tegemise ajaks 21.11.2023 ning andis menetlusosalistele ja VAKO-le tähtaja kohtule seisukohtade ja dokumentide esitamiseks.

3-23-2249 2 3. Menetlusse võtmise määruse järgselt esitas kaebaja samal päeval kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja loobub kaebusest, kuna asjas teatavaks saanud muude asjaolude valguses ei pea kaebaja kaebuse lahendamist enam vajalikuks. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. 5. Võtan kaebusest loobumise vastu ja lõpetan asja menetluse. Käesolevas asjas ei esine HKMS § 153 lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta. 6. Selgitan, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 7. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kuivõrd kaebusest loobumise avalduse esitas kaebaja vahetult peale kohtu poolt asja menetlusse võtmise määruse tegemist, ei ole tarvidust vastustajalt ja kolmandalt isikult menetluskulude väljamõistmise taotlusi küsida. 8. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu kokku 640 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Seega tuleb kaebajale tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 320 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma