2-23-9173/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2023. a, Võru kohtumaja xxxxx maja Tsiviilasja number 2-23-9173 Tsiviilasi

A. V. avaldus abieluvõimetõendita abiellumiseks loa saamiseks Menetlusosalised Avaldaja: A. V.

(isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht Eestis: xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; e-post:); Avaldaja lepinguline esindaja: Vitali Denikin (e-post: vitali.denikin@denikin.ee); Puudutatud isik: O. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; e-post:). Menetlustoiming Lõpplahend hagita menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. V. avaldus.

2. Anda A. V. luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Luba kehtib kuus kuud alates määruse kuulutamisest.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

5. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. V. (edaspidi ka avaldaja) esitas kohtusse avalduse abieluvõimetõendita abiellumiseks loa saamiseks. Avaldaja on Valgevene kodanik ja soovib abielu sõlmida Ukraina kodaniku

O. R. , kes elab Eestis. Avalduse kohaselt Valgevene abieluvõimetõendit ei väljasta. Abielu soovitakse sõlmida xxxxx 17.11.2023.

2. Kohus kuulas 11.10.2023 kohtuistungil avaldaja ja puudutatud isiku ära.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukohavõi kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukohavõi kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukohavõi kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 3 kohaselt peab abieluvõimetõendi esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. Sama paragrahvi lg 5 järgi võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud.

4. Seega tuleb kohtul kontrollida, kas avaldajal esineb takistusi elukoha või kodakondsusriigi õiguse järgi abielu sõlmimiseks.

5. Avaldaja ja puudutatud isik soovivad sõlmida abielu 17.11.2023 xxxxx. Avaldaja on Valgevene kodanik, kelle registrijärgne elukoht on Vilniuses, Leedus, kuid tegelikult elab avaldaja koos puudutatud isikuga juba ligemale aasta xxxxx, Eestis. Avaldaja töötab kaugsõitude veoautojuhina ning töövabal ajal elab avaldaja koos puudutatud isikuga xxxxx. Avaldaja on täisealine, täieliku teovõimega ja enda kinnitusel puuduvad tal takistused abielu sõlmimiseks. Avaldaja kinnitas kohtule kohtuistungil, et ta lahutas 2021.a oma eelmise abielu, tema suhtes ei ole olnud kohtumenetlusi seoses tema teovõime piiramisega ning ei esine ka muid takistusi abielu sõlmimiseks. Kohtul ei tekkinud kahtlusi avaldaja teovõimes.

6. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks avalduse rahuldada. Kohtule teadaolevalt ei väljasta Valgevene PKTS § 39 lg 1 nõuetele vastavaid abieluvõimetõendeid. Seega tuleb anda avaldajale luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.

7. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

8. TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Sama paragrahvi lõike 3 järgi võib maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Hagita menetluses tehtud muu määruse peale võib edasi kaevata üksnes seadusega sätestatud juhul. Isikule abiellumiseks loa andmise määrusega ei kitsendata ühegi isiku õigusi ning seaduses ei ole ette nähtud määruskaebuse esitamise õigust sellise määruse peale. Seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. Tulenevalt TsMS §-st 478 lg-st 4 kuulub kohtumäärus täitmisele alates jõustumisest. TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub määrus selle kättetoimetamisega menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik