2-23-11962/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2023 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-11962 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi Xi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

14 972,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, Registrijärgne aadress: Liivalaia tn 8, 15040, Tallinn, Harju maakond) Lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (isikukood xxxxxxxxxxx. Töökoha aadress: Liivalaia tn 8, 15040, Tallinn, Harju maakond) Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja kostjalt, Xlt hageja, Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks 14 972,70 eurot. 3. Määrata menetluskulud kostja kanda. 4. Mõista välja kostjalt Xlt Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks menetluskulude hüvitis

910 eurot. 5. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-23-11962

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 märgitud nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, s.o

665 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused 1. Harju Maakohus menetleb Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi Xi vastu 14 972,70 euro väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb kostja ja Swedbank Liising AS vahel 05.03.2020 sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr 01496625L, mille esemeks oli 2012.a Audi A6

3.0 tehasetähisega XXXXXXXXXXXXXX. Kuna vara ei õnnestunud kostjalt kätte saada, nõuab hageja käesolevaga kogu vara jääkväärtuse hüvitamist kogusummas 14 972,70 eurot. 2. Kohus võttis 24.08.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 TsMS §

317 lg-de 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 31.08.2023. Vastamise tähtaeg saabus 06.10.2023. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

2-23-11962

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 5. Hagi rahuldamise tõttu jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 910 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. 6. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 910 eurot. 7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 8. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli kohtunik