2-23-11873/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

10.oktoober 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-23-11873;

AS Aktiva Portfolio hagi P. K. vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 9748,78 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

AS Aktiva Portfolio (registrikood xxxxxxxx; aadress

A.Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harjumaa)

Hageja esindaja

Sigrid Rahkema (jurist@julianus.ee)

Kostja

P. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx.x-xx,

xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Teha kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2.2 ja 2.3 parandused ja lugeda õigeks laused -

välja mõista P. K.lt AS Aktiva Portfolio kasuks menetluskuluna 574 eurot; välja mõista P.

K.lt AS Aktiva Portfolio kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 574 eurot) alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist

menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2. Seoses eelnevaga:

2.1 saata määruse koopia kõigile isikutele, kellele väljastati kohtuotsus ja teha parandamise

märked kohtuotsusele ja selle ärakirjadele

3. Selgitada:

3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 kohaselt on määrusega puudutatud

menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1.Kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtu põhjendused

2.Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus

menetlusosalised ära kuulata (TsMS § 447 lg 2).

3.Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist

väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele,

kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3).

4.Kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2.2 ja 2.3 on ekslikult jäänud märkimata kostja

eesnimi.

5.Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik parandada käesoleva vigade

parandamise määrusega.

6.Kohtuotsuses tuleb märkida resolutsiooni punktides 2.2 ja 2.3 kostja eesnimeks P..

7.Need otsuse parandamise märked tuleb teha kohtuotsusele ja selle ärakirjadele.

8.Tulenevalt vea olemusest ei pidanud kohus vajalikuks enne vigade parandamise määruse

tegemist menetlusosalisi ära kuulata.

TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kalev Kuningas

Kohtunik