1-22-8043/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-8043 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi Toomas Illisson süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi Prokurör Külli Saks Süüdistatav

Toomas Illisson Isikukood 36305315723, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; xxx; tel xxx, xxx Kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Toomas Illisson KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista neli

(4) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Toomas Illisson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Tsiviilhagi

Rahuldada E. T. tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 alusel Toomas Illisonilt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu E. T.e ( a/a xxx Swedbank ) kasuks summas 80 (kaheksakümmend) eurot.

3. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Illissonilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

• määratud kaitsja Marina Valge kohtueelses menetluses määratud tasu summas 54 eurot ja kohtumenetluses summas 348 eurot, kokku 402 eurot;

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot

• DNA ekspertiisi maksumus summas 57 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1546,50 eurot tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

4. Asitõendid Sigaretikoni ( pakend nr 1 ) ja paberileht jalatsijälje fragmendiga (pakend nr 2), millised asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Tartu linn Riia 132, hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (10.10.2023) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Toomas Illissoni süüdistatakse selles, tema ajavahemikul 08.09.2019.a kella 11:30-st kuni 11.09.2019 kella 19:00 paiku tungis elumaja verandaukse haakide lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse E. T.ele kuuluvasse talumajja aadressil xxx maakond, xxx vald, xxx küla, xxx kinnistu, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas E. T.ele kuuluva kerilaua maksumusega 50 eurot. Kirjeldatud teoga tekitas Toomas Illisson E. T.ele kerilaua vargusega varalist kahju summas 50 eurot ja aknaklaasi lõhkumisega 30 eurot.

Seega Toomas Illisson pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise.

Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Toomas Illisson kannatanule E. T.ele varalist kahju aknaklaasi lõhkumisega

30 eurot ja kerilaua vargusega 50 eurot. E. T. on esitanud tsiviilhagi kahju hüvitamiseks summas 80 eurot. (tl 34-35). Toomas Illisson nõustub tekitatud kahju hüvitama. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: sigaretikoni pakendis nr 1 ja paberileht, millel jalatsijälje fragment-pakend nr 2, asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Tartu linn, Riia 132. Karistuse liik ja määr: KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Toomas Illisson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: DNA-ekspertiisi maksumus 57 eurot (lk 21) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

54 eurot (lk 58-60). Lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2023 725x1,5=1087,50 eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Toomas Illissonile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude ja kannatanule tekitatud kahju hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Toomas Illisson tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi osaliselt. Ta selgitas, et on tunginud eluruumi, kuid varastanud pole. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Ta on valmis hüvitama ka tsiviilhagi. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh sündmuskoha vaatlusprotokolli, DNA ekspertiisi, kannatanu ülekuulamise ja täiendava ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Toomas Illissoni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Toomas Illisson nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja §

245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 10.10.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Toomas Illisson kinnitas, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Kohtuistungil viibinud kannatanu avaldas, et on nõus sõlmitud kokkuleppega. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Toomas Illisson süüdistuses kuriteos KarS § 266 lg 2 p

1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Toomas Illissoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik