2-22-147835/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt A M´ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks kostja ja Välja mõista kostjalt A M´ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis
Legislator headnote
AI generated2-22-147835/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt A M´ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks kostja ja Välja mõista kostjalt A M´ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2023, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-147835
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi A M’i vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
3360,18 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood 10746479;
asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)
Hageja
lepinguline
esindaja
I. M.-V.
(e-post:
jurist@julianus.ee)
Kostja: A M (isikukood XXX, täpne elukoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A M´i suhtes.
2. Välja mõista kostjalt A M´ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks kostja ja
Swedbank
AS-i
vahel
09.04.2021
laenulepingust
nr
21-018694-VL
tulenev
põhivõlgnevus 2381,30 eurot, intress 108,90 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja viivis
369,92 eurot.
3. Välja mõista kostjalt A M´ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis
põhinõudelt (2381,30 eurolt) 18,90% aastas alates 02.03.2023 kuni põhinõude
täitmiseni.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja A M´i kanda.
7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt A M´ilt hageja
Aktiva Finance Group OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud
riigilõiv summas 455 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS §
113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt
riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal
või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot
(TsMS § 142 lg 1, 2).
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
Kostja sõlmis 09.04.2023 Swedbank AS-iga laenulepingu nr 21-018694-VL, mille alusel on kostja
saanud laenu summas 3000,00 eurot. Kostja kohustus Swedbank AS-le lepingutest tulenevad
kohustused täitma vastavalt lepingus kokku lepitule. Kuna kostja oma laenulepingulisi kohtusi
korrapäraselt ei täitnud, ütles Swedbank AS lepingu üles 05.05.2022. Swedbank AS loovutas
15.08.2022 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.
Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 15.09.2023 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuid
kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata. Hageja palub menetluskuludega kostjalt välja mõista hagilt tasutud riigilõiv 455
eurot ja õigusabikulud 696 eurot.
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 455 eurot ja juhindudes TsMS §
175 lg-st 1 õigusabikulud summas 100 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust.
Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega, samuti
arvestades hagi hinda ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 100
eurot välja mõista.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate
menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson,
kohtunik