2-23-10318/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada A. T. i (T. ), O. T. i (T. ), M. T. i (T. ) ja P. T. i (T. ) vahel 6. oktoobril 2023 Arvestades asjaoluga, et pooled loevad hagejatele elatise 2023. aasta augusti ja
Legislator headnote
AI generated2-23-10318/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada A. T. i (T. ), O. T. i (T. ), M. T. i (T. ) ja P. T. i (T. ) vahel 6. oktoobril 2023 Arvestades asjaoluga, et pooled loevad hagejatele elatise 2023. aasta augusti ja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-23-10318
Tsiviilasi
A. T. , O. T. ja M. T. hagi P. T. vastu elatise
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: A. T. (isikukood XXX, XXX)
Hageja II: O. T. (isikukood XXX, XXX)
Hageja III: M. T. (isikukood XXX, XXX)
Hagejate seaduslik esindaja K. T. (e-post XXX)
Kostja: P. T. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja lepinguline esindaja A. M. (e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada A. T. i (T. ), O. T. i (T. ), M. T. i (T. ) ja P. T. i (T. ) vahel 6. oktoobril 2023
sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Arvestades asjaoluga, et pooled loevad hagejatele elatise 2023. aasta augusti ja
septembri kohta P. T. i poolt tasutuks, siis A. T. , O. T. ja M. T. loobuvad elatise
nõudest alates 1. augustist 2023 kuni 30. septembrini 2023;
1.2. P. T. maksab oma alaealisele lapsele A. T. ile elatist alates 1. oktoobrist 2023 igakuiselt
166 eurot 67 senti kuus kuni A. T. i täisealiseks saamiseni XXX;
1.3. P. T. maksab oma alaealisele lapsele O. T. ile elatist alates 1. oktoobrist 2023 igakuiselt
166 eurot 67 senti kuus kuni O. T. i täisealiseks saamiseni XXX;
1.4. P. T. maksab oma alaealisele lapsele M. T. ile elatist alates 1. oktoobrist 2023
igakuiselt 166 eurot 67 senti kuus kuni M. T. i täisealiseks XXX;
1.5. P. T. maksab punktis 1.2, 1.3 ja 1.4 nimetatud igakuise elatise hiljemalt kuu 15.
kuupäevaks laste ema K. T. i arveldusarvele nr XXX selgitusega: „elatis lastele“;
1.6. Kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Tühistada asjas määratud 11. oktoobril 2023 kell 13.00 toimuma pidanud kohtuistung.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-10318 A. T. i, O. T. i ja M. T. i hagis P. T. i
vastu.
4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Hagejad esitasid 20. juulil 2023 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks.
Kohus võttis hagi 1. augustit 2023 määrusega menetlusse.
Pooled esitasid 6. oktoobril 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada
ilma kohtuistungit korraldamata ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise
tagajärjed.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et
menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel
kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.
Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik