2-23-10922/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-10922

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind F I hagi F I vastu elatise nõudes

2342,97 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja F I (isikukood xxx)

hageja seaduslik esindaja K H

hageja lepinguline esindaja Heigo Kendla

kostja F I (isikukood xxx)

kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Denis Polman Menetlustoiming

Menetluse vorm kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada F I (isikukood xxx), keda esindab tema seaduslik esindaja K H ja F I (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.F I elatisvõlgnevus F I ees seisuga 01.10.2023 on 2 400 eurot. F I tasub võlgnevuse igakuiste osamaksetega suuruses 200 eurot, kokku 12 osamaksega. Esimene osamakse tehakse 10.10.2023. Järgnevad osamaksed tehakse iga järgneva kuu 10. kuupäevaks. 1.2.F I tasub F I ülalpidamiseks igakuist elatist summas 200 eurot kuus alates 2023 aasta oktoobrikuust kuni F I täisealiseks saamiseni, s.o 13.10.2034. Oktoobrikuu 2023 elatis tasutakse 10.10.2023. Järgnevate kuude elatis tasutakse vastava ülalpidamiskuu 10. kuupäevaks.

2-23-10922 2 1.3.Punktis 1.1. ja 1.2. nimetatud summad tasub F I K H arvelduskontole nr xxx, märkides makse selgitusse vastavalt „elatis lapsele“ ja „elatisvõlgnevuse kustutamine“. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-10922 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul käesoleva määruskaebuse kättesaamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes. 2. Pooled on kohtule esitanud kirjaliku kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pärast käesoleva määruse jõustumist on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1 p-d 1-2). 4. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 5. TsMS § 661 lg 4 alusel avaldasid pooled, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigust ühe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik