1-09-4745/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2011.a. Võru Kohtumajas Kohtuasja number 1-09-4745 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse

poolt

süüdimõistetu F.H, isikukood

xxx, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx,

kohta koostatud erakorraline ettekanne Istungil osalenud isikud Süüdimõistetu F.H Kriminaalhooldusametnik Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

Pikendada F.H-le Tartu Maakohtu 17.02.2010.a. otsusega määratud kahe aastast katseaega ühe kuu võrra, s.o kuni 05.maini 2011.a. (incl).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 06.aprilli 2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-4745 tunnistati F.H

süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistati KarS § 61 sätteid kohaldades kahe aastase

vangistusega . KarS § 74 alusel jättis kohus vangistuse K.Saadi suhtes tingimisi kahe aastase katseajaga kohaldamata, määras ta kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustas katseajal järgima

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Elukohast lahkumise keeld tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsus jõustus 13.04.2009.a. 04.04.2011.a. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talituse

erakorralises ettekandes märgitakse, et

F.H täitis kontrollnõudeid ja

2 (2)

registreerimiskohustust rahuldavalt kuni 2011.a. veebruarikuuni. 28.02.2011.a. lahkus ta luba

küsimata välismaale tööle ja ei ole peale seda täitnud registreerimiskohustust. Erakorralises

ettekandes tehakse ettepanek pikendada F.H katseaega kolme kuu võrra, andmaks

F.H-le võmalus tõestada, et on aru saanud toimepandud rikkumisest ja soovib oma käitumist parandada.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

F.H avaldas kohtule, et ta töötab №rras ametliku töölepingu alusel, mille on esitanud ka kriminaalhooldusametnikule. Ei vaidle vastu katseaja pikendamisele.

Kohus, arvestades, et F.H katseaeg on valdavas osas kulgenud rahuldavalt, pikendab F.H-le Tartu Maakohtu 06.04.2009.a. otsusega määratud katseaega ühe kuu võrra.

Kersti Vosman Kohtunik.